倍可親 首頁 查看評論
已有(5)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 6樓 一杯星巴克 ] 發表於 2024-7-2 05:04
』(熟)農田『 是農村的 』根本『 ,為什就不能安裝在 『非農田』 地呢 ?  政府應該立例 !
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (146.70.x.x) ] 發表於 2024-7-1 23:59
2樓 遊客(174.89.x.x): 笨呀笨呀笨呀,把光伏板支到10米-15米高,下面的農地依然可以耕...
真聰明,10-15米高還得抗風,你出這成本費。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (68.78.x.x) ] 發表於 2024-7-1 11:50
2樓 遊客(174.89.x.x): 笨呀笨呀笨呀,把光伏板支到10米-15米高,下面的農地依然可以耕...
耕種是不可能了,但可以養魚養鴨養雞。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.65.x.x) ] 發表於 2024-7-1 00:35
從畝產萬斤,退耕還林,退林還耕,指標治國,只能走極端,浪費資源。每一瓦太陽能都要建相當的煤電站平衡供電,所以這些太陽能不僅佔用耕地,也並不環保。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (174.89.x.x) ] 發表於 2024-6-30 23:31
笨呀笨呀笨呀,把光伏板支到10米-15米高,下面的農地依然可以耕種,只是產量低點罷了     

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-23 12:12

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部