新聞評論：科技獎得主薛其坤:曾在日本一大學給中國人爭了氣

我也說幾句

已有(17)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (136.144.x.x) ] 發表於 2024-6-26 04:29

小編儘力了！深表同情。要把黑的說成白的，例如，把習近平描繪成習克斯，的確不易呵！

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (136.144.x.x) ] 發表於 2024-6-26 04:23

小編儘力了！深表同情。要把黑的說成白的的確不易呵！

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (45.77.x.x) ] 發表於 2024-6-26 03:48

口吐蓮花，筆下生輝。其實不過是一尊在科技界的翻版，蔑視！

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (45.77.x.x) ] 發表於 2024-6-26 03:48

口吐蓮花，筆下生輝。不過是一尊在科技界的翻版，蔑視！

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (45.77.x.x) ] 發表於 2024-6-26 03:36

[11樓 ……薛其坤的要害就在於"打造"]----要害在於以"實驗室主任"的名義通過把持進口的實驗設備排斥公平競爭.誰要用設備一是要給錢(按小時付費);二是發表論文的需掛上他的名字;三是要受到他的權術貓膩掌控玩耍.

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (108.61.x.x) ] 發表於 2024-6-26 02:34

樓下幾位何必這麼認真呢?不就是習大丑頒發的小丑獎嗎?歷史將證明那是一筆負資產.猶太控制的諾貝爾又怎樣?為了證明猶太習哈叭"新時代"的輝煌,猶主子頒發個猶太獎,如此而已!而且還是要花錢買滴,猶太人從不虧本滴!

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (136.144.x.x) ] 發表於 2024-6-26 01:36

[4樓 這是一個典型的中國騙子]—>中國需要的是建立一個公平競爭的環境,需要的是通過公平競爭脫穎而出的人才而不是出於某種政治需要依靠權術和大規模媒體炒作"打造"的騙子,所謂沐猴而冠.薛其坤的要害就在於"打造".

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (136.144.x.x) ] 發表於 2024-6-26 01:25

后黨在科技界的爪牙?!被皇后推薦獲得諾貝爾?不得了,看來皇后真的要繼承大統了。誰說俺們山東沒出過皇帝?這不下一個女皇要來了!江女皇差點登基,祝願彭女皇必定成功!嗚啦——普京都喜歡!

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.183.x.x) ] 發表於 2024-6-26 00:53

靠!400篇?薛看來是個利用權力撈取名利的能手.都知道,他自己寫的(包括與別人合寫但他確實參與工作)絕不超過40篇.有權力太好了!可權力並不能使中國量子技術崛起.恰恰相反,依靠玩兒權術的體制必然阻礙中國的科技進步!

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於 2024-6-26 00:35

薛其坤400多篇論文?!算一算一個月要寫多少篇論文?!真不愧是個出色的科技管理"天才"。至於其自身科學水平嘛,咋說呢…今天的天氣,哈哈哈…還是悄悄地去問問清華物理系教師和研究生們吧,千萬別聲張以避免小鞋穿喔!

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於 2024-6-26 00:25

所謂"在異質結體系中發現界面增強的高溫超導電性,開啟了國際高溫超導領域的全新研究方向"本質上是反常量子霍爾效應的應用或包裝.說薛其坤在反常量子霍爾效應研究"在國際上產生重大學術影響"言過其實,牛皮吹大了!

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於 2024-6-26 00:23

轉:應該鼓勵的是提出解決方案的人,可能是2013論文第一作者Cui-Zu Chang?如果依管理人員得頭功的邏輯那麼ucla王康隆教授就應得到提出反常量子霍爾效應的頭功而不是stanford張首晟教授,因為王是張的項目管理人.

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於 2024-6-26 00:22

轉：薛是靠控制進口設備佔有他人(下屬)科研成果的弄權高手,搞雁過拔毛,留下買路錢.這種人獲得最高科技獎與鍾南山的勳章差不多嘛!上有習近平舞權弄勢,下有薛其坤霸佔下屬的最高科技獎,中國科技將是一路下坡,完了完了!

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (76.240.x.x) ] 發表於 2024-6-25 19:03

這是一個典型的中國騙子。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (71.179.x.x) ] 發表於 2024-6-25 17:11

一生都要在驗證別人的理論！你的創新是啥？

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-6-25 12:23

搞實驗的?沒有同行評價?

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略