新聞評論：小馬科斯：菲律賓無意挑起爭端但也不會被嚇倒

我也說幾句

已有(41)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (184.14.x.x) ] 發表於 2024-6-24 11:15

12樓 遊客(64.229.x.x): 南海當事國哪一個表態不支持菲律賓的行為的？啥叫「域外國家」？...

不能因為美打了一次納粹就永遠正確。況且納粹主要還是蘇聯打的。美國得的紅利卻最多。

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (184.14.x.x) ] 發表於 2024-6-24 11:08

菲方是同一批人在擱淺的船上呆了25年了嗎？

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2024-6-24 10:16

32樓 遊客(64.229.x.x): 美國和烏克蘭沒有同盟條約，美國要出兵沒有法理..

沒有法理根據就不？是呀，打了越南那麼多年，國會也從未宣戰。盎薩講理，天方夜譚！

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2024-6-24 10:07

19樓 遊客(66.27.x.x): 所謂的道義制高點，是米國為了遏制中國拉一幫小兄弟攛掇菲佣搞事...

狗才選擇性失明。Pathetic。

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2024-6-24 10:06

31樓 遊客(68.151.x.x): 那你美爹為何不直揍俄毛子，它都入侵烏克蘭了，有種就單挑直干俄...

是啊。盎薩再無種，柿子專揀軟的捏。

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2024-6-24 10:03

22樓 遊客(64.229.x.x): 進入現代文明社會以後「西方強權的拳頭」砸過哪一個無辜弱小國家...

啊哈，阿富汗都砸不了。

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2024-6-24 09:59

還要用心分裂菲律賓為呂宋與其餘，經營呂宋，恢復建立華人為主的國家 （呂宋等地在西人殖民之前，早為福建人開發）。

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2024-6-24 09:55

要藉機、伺機、造機回收鄭和島（巴拉望）及中業島，鞏固、捍衛南海疆土。

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2024-6-24 09:24

31樓 遊客(68.151.x.x): 那你美爹為何不直揍俄毛子，它都入侵烏克蘭了，有種就單挑直干俄...

美國一直想幹掉俄羅斯，為世界拔除安全隱患，可惜沒有借口，現在這機會多好啊，一點一點的干它，它還無從

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2024-6-24 09:22

31樓 遊客(68.151.x.x): 那你美爹為何不直揍俄毛子，它都入侵烏克蘭了，有種就單挑直干俄...

美國和烏克蘭沒有同盟條約，美國要出兵沒有法理依據，而且這樣一點一點消耗俄羅斯又不會挑起核戰爭多爽

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (68.151.x.x) ] 發表於 2024-6-24 08:19

30樓 遊客(64.229.x.x): 「沒實力的弱小國」比如敘利亞、阿富汗、伊拉克，它們被揍都是自...

那你美爹為何不直揍俄毛子，它都入侵烏克蘭了，有種就單挑直干俄毛子呀。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2024-6-24 06:44

27樓 遊客(68.151.x.x): 西方強權敢對㧡武大國下手對著干嗎？只敢對沒實力的弱小國下手。...

「沒實力的弱小國」比如敘利亞、阿富汗、伊拉克，它們被揍都是自己作死，沒有一個是無辜的

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2024-6-24 06:43

26樓 遊客(68.151.x.x): 越南，阿富汗，敘利亞，葉門，伊拉克，委內瑞拉等等，不都是弱小...

敘利亞、阿富汗、伊拉克哪一個是無辜的？哪一個不該揍？

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2024-6-24 06:42

26樓 遊客(68.151.x.x): 越南，阿富汗，敘利亞，葉門，伊拉克，委內瑞拉等等，不都是弱小...

越南除外，那是美國捲入了內戰，美國已經做了反省，除此之外敘利亞、阿富汗、伊拉克哪一個是無辜的？哪一

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (68.151.x.x) ] 發表於 2024-6-24 05:28

22樓 遊客(64.229.x.x): 進入現代文明社會以後「西方強權的拳頭」砸過哪一個無辜弱小國家...

西方強權敢對㧡武大國下手對著干嗎？只敢對沒實力的弱小國下手。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (68.151.x.x) ] 發表於 2024-6-24 05:20

22樓 遊客(64.229.x.x): 進入現代文明社會以後「西方強權的拳頭」砸過哪一個無辜弱小國家...

越南，阿富汗，敘利亞，葉門，伊拉克，委內瑞拉等等，不都是弱小國嗎？你這白智沒看到嗎？

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2024-6-24 02:06

24樓 遊客(98.110.x.x): 「現代文明」這就暴露了立場。政治外交只有利益，沒有道義。一個...

一句「政治外交只有利益，沒有道義」就揭示了為什麼你在全世界除了幾個流氓以外沒有朋友的原因

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (98.110.x.x) ] 發表於 2024-6-24 01:52

22樓 遊客(64.229.x.x): 進入現代文明社會以後「西方強權的拳頭」砸過哪一個無辜弱小國家...

「現代文明」這就暴露了立場。政治外交只有利益，沒有道義。一個「現代文明」就一下子亮明了敵我，再說

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (98.110.x.x) ] 發表於 2024-6-24 01:50

17樓 遊客(64.229.x.x): 暫時沒參戰不代表美國不支持英國啊，美國參戰前一直在給英國提供...

美國在戰爭中兩頭賺啊，賣軍火、原料給德日，也提供英國軍事支持。其實沒毛病，都是利益。而且美國是老

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略