新聞評論：中國后媽奪亡父遺產 英國女"逆轉遺囑"拿回繼承權

我也說幾句

已有(13)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 14樓 Lanzi ] 發表於 2024-4-18 10:48

判決不合理但合情。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2024-4-18 07:32

10樓 遊客(108.217.x.x): 奸你娘。...

奸你雜種中華民族！

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (108.217.x.x) ] 發表於 2024-4-18 06:51

9樓 遊客(142.59.x.x): 立了遺囑還可以反轉，可見法律的公正性是個笑話。...

法律不礙是人情，法官要有靈活理性，合情合理。這個判決很合理。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (142.59.x.x) ] 發表於 2024-4-18 06:20

立了遺囑還可以反轉，可見法律的公正性是個笑話。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (184.91.x.x) ] 發表於 2024-4-18 05:38

有一夥來自於天津北京的女收屍隊員

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (73.231.x.x) ] 發表於 2024-4-18 04:56

3樓 遊客(45.48.x.x): 這個案子有明顯的歧視意味，靠法律漏洞讓秦女士輸，比如：沒有照...

對。她是外國人，利用她照顧死老頭可以，但別分錢。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (175.32.x.x) ] 發表於 2024-4-18 04:51

單男小心！

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2024-4-18 04:34

3樓 遊客(45.48.x.x): 這個案子有明顯的歧視意味，靠法律漏洞讓秦女士輸，比如：沒有照...

沒有歧視，遺產也分了只是陪護費不成立，國籍和社保都辦了餘生可在祖國當英國人活著。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (24.14.x.x) ] 發表於 2024-4-18 03:53

未來需要立視頻遺囑，同時有見證人，最好是律師或以上。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (45.48.x.x) ] 發表於 2024-4-18 03:48

這個案子有明顯的歧視意味，靠法律漏洞讓秦女士輸，比如：沒有照顧執照等，最後階段是誰照顧老頭？97歲和54歲就不能相戀嗎？但目前美國乃至全世界太多這種中國老女人剁老人遺產的了，數不盡

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略