新聞評論：燒錢！以色列"迎戰"一晚花78億至97億元,伊朗...

我也說幾句

已有(30)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (172.233.x.x) ] 發表於 2024-4-16 08:01

28樓 遊客(108.196.x.x): 什麼再來一次? 再來一次，不等伊朗導彈打到以色列，以色列...

說得好像以色列有無窮無盡導彈似的，打個哈馬斯，都快把美國的庫存搬光了，援烏都沒彈藥了，裝成資金不批。

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (172.233.x.x) ] 發表於 2024-4-16 07:59

俄烏戰爭打了兩年，西方的導彈都快被耗光了，貴金屬和稀土又被中俄制裁，產能嚴重滑坡，如果把庫存都耗光，對上中俄更沒底氣了，所以美國不敢對伊朗開戰，得不償失，打廢了，只會增加無數敵人，也無法佔領。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (108.196.x.x) ] 發表於 2024-4-16 06:55

什麼再來一次? 再來一次，不等伊朗導彈打到以色列，以色列的導彈就發出去了。到時看看伊朗的反導系統，算算伊朗的經濟損失。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (70.49.x.x) ] 發表於 2024-4-16 06:00

真是腦殘！要是真的這麼賺，伊朗怎麼不敢再玩下去，迫不及待宣佈遊戲結束呢？

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (108.59.x.x) ] 發表於 2024-4-16 05:52

支巴子拚命幫自己的邪惡軸心拉皮條，虧了也說賺了。反正結果已經擺在世人面前，伊朗用7條高級軍官的命換來了以色列地上的幾個坑。錢算個屁，美帝想印多少就有多少，通脹由全世界買單，呵呵

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (99.155.x.x) ] 發表於 2024-4-16 05:35

就是說伊朗贏了唄？你信？別出來賣了。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (73.134.x.x) ] 發表於 2024-4-16 02:08

聽起來好像是伊朗的導彈不花錢似的

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於 2024-4-16 00:44

中程彈道導彈既然如此物美價廉為何美歐以這些大戶自己不造？因為精度差易被攔截，以色列不願意玩到穆斯林的檔次。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (142.169.x.x) ] 發表於 2024-4-16 00:35

以色列本土挨炸，以前從未有過。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2024-4-15 23:38

五毛文很多數字做了假，「以一枚彈道導彈的成本一般在8萬英鎊列「」以色列國防預算「都是虛假數據，假炎黃又要學祖宗扯雞巴蛋。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (142.169.x.x) ] 發表於 2024-4-15 23:25

再這麼玩上10，20次的，以色列還有錢支撐嘛，當然，美國兒子會孝敬的

回復 舉報 [ 18樓 yerrr ] 發表於 2024-4-15 22:54

以色列的體量不是十倍於伊朗嗎 還別說歐美諸國 過幾天 以色列報復了 就知道神棍有什妙招了

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (146.70.x.x) ] 發表於 2024-4-15 22:54

蟑螂老鼠們沾沾自喜，自己的命賤，所以顯得蟑螂老鼠藥太貴。下次俄羅斯和共匪的軍火不但賣不出，還得退貨。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2024-4-15 22:53

伊朗襲擊以色列大敗，99%飛行器被攔截。這個失敗名聲可不好聽啊。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (173.71.x.x) ] 發表於 2024-4-15 22:01

美以不會虧本，這是最好的廣告。以後類似攔截系統肯定大賣，尤其是那些怕死的獨裁者們會掏腰包。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (159.178.x.x) ] 發表於 2024-4-15 21:36

買朝鮮的導彈合算,因為防空系統不能區分優劣

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (47.157.x.x) ] 發表於 2024-4-15 20:57

數學不錯，可是伊朗沒膽天天打阿。

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略