新聞評論：堅持環保的紐時記者放棄飛機坐了一趟美鐵之後...

我也說幾句

已有(18)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (172.105.x.x) ] 發表於 2024-4-7 13:21

16樓 遊客(74.215.x.x): 政客都缺乏成本概念，還想著多上項目貪腐。川普是唯一一個有成本...

政治犯的最後評論

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (74.215.x.x) ] 發表於 2024-4-7 10:43

15樓 遊客(172.233.x.x): 給老百姓亂髮錢、支持戰爭就有錢，搞基建就沒錢了。是美國的成本...

政客都缺乏成本概念，還想著多上項目貪腐。川普是唯一一個有成本概念的總統。習就會胡搞砸鍋，前任留下

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (74.215.x.x) ] 發表於 2024-4-7 06:44

習豬 國進民退 房地產爛賬 禍國殃民， 全靠身邊一幫馬屁精 舔腚，繼續禍害中國！

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (74.215.x.x) ] 發表於 2024-4-7 06:43

12樓 遊客(97.70.x.x): 你美爹的底線是賺錢，中國的基建是富國利民。你這個白痴少放屁！...

你個白痴少放屁！鄭和艦隊 技術規模都領先歐洲，但是是 體制問題： 虧損國企，爛賬不可持續。 習豬國進民

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (97.70.x.x) ] 發表於 2024-4-7 06:40

11樓 遊客(74.215.x.x): 底線是不能虧本。但是，中國是政客邀功、沒有經濟審計的浪費資源...

你美爹的底線是賺錢，中國的基建是富國利民。你這個白痴少放屁！

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (74.215.x.x) ] 發表於 2024-4-7 06:21

底線是不能虧本。但是，中國是政客邀功、沒有經濟審計的浪費資源！

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (71.209.x.x) ] 發表於 2024-4-7 05:54

環保鼓動者都是坐著噴氣飛機滿世界忽悠別人坐馬車的偽君子，這貨是個真相信了的SB.

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (168.91.x.x) ] 發表於 2024-4-7 03:30

電氣化是好，誰出錢啊，總不能為了你一年做那麼一趟就全電氣化了，本來比飛機貴，以後票價漲一倍更沒人做了，就別拿共匪說事兒了，有收了大外宣的錢的嫌疑，共匪修高鐵欠下的6萬億債務咋不提一下

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (73.134.x.x) ] 發表於 2024-4-7 03:24

「基建」 本身不是個問題

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (66.115.x.x) ] 發表於 2024-4-7 02:46

大外宣真沒出息，就靠美國上世紀的交通工具掙存在感。美國鐵路是有錢有閑階級旅遊用的。夏天學生也可以買個聯票全美通用。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (107.115.x.x) ] 發表於 2024-4-7 02:29

大外宣又找到G點了，借用一篇不入流的記者文，使勁的嗨！

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (76.22.x.x) ] 發表於 2024-4-7 02:27

美鐵穿過美中西部冬天都是暴風雪肆虐的地方，電氣化在冬天會有大問題。參考今年冬天國內高鐵因冰雪大面積故障

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (207.81.x.x) ] 發表於 2024-4-7 02:26

要是真關心氣候問題， 就該騎自行車去， 走路也行， 當然最好是不要出門

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (74.51.x.x) ] 發表於 2024-4-7 02:14

美國的基建一塌糊塗。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2024-4-7 01:49

那就滾去中國天天坐，坐死你這倭寇

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略