-
已有(21)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (45.73.x.x) ] 發表於
- 彭宇案讓人不敢扶老人，這個判決讓年輕人不敢結婚。道德良知就是這樣一點一點喪失的……
5樓 遊客(19.12.x.x): 還是人治社會。法律只是擺設，是有權人為謀取私利的工具。可憐的...
- 回復 舉報 [ 18樓 遊客 (108.196.x.x) ] 發表於
- 沒錯。50%的遺產要分，丈夫兒子岳父岳母4人分，岳父岳母共分一半。也就是原房產的1/4。
4樓 遊客(77.111.x.x): 貴國有法律，蒙古有海軍：夫妻共同財產李先生應該持有50%，剩下5...
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於
- 樓下15樓：殺人或殺我前妻一家，是不需要用刀或槍等冷熱兵器的，而且不負法律責任的，要用心去殺。我是入籍美人，中國14億蹬吧咧吧得拉夠
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (24.5.x.x) ] 發表於
- 如果你家有錢，前妻家或自己沒錢；前妻凈身出戶那你也太絕了吧！一日夫妻百日恩呀！你倒好，一夜夫妻百二
8樓 遊客(172.59.x.x): 要想女方凈身出戶，房產證上的產權所有人必須是男方父母才行，我...
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (24.5.x.x) ] 發表於
- 蒙古海軍世界 No. 1, 哈哈哈！
4樓 遊客(77.111.x.x): 貴國有法律，蒙古有海軍：夫妻共同財產李先生應該持有50%，剩下5...
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於
- 中國是免費擦逼好地方，就像14歲以下可免責殺人一樣。美國的離婚案男方要付給女方贍養費的，或半或付到女方退休。中國法律不承認夫妻間贍養關係，所以中國爺們兒，暢開勁的操吧。
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (24.14.x.x) ] 發表於
- 但是不加女方的名字在房產證上就結不了婚，可一旦加了，就要面多人才兩空的結局。國內現在婚戀風氣非常毒，鼓勵女性不勞而獲，鼓勵女方家詐光男方家產。
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (184.65.x.x) ] 發表於
- 能在政法那些地方混的人都應該是有很高的負道德水準的，不然真的會很難過的。托他們的所作所為，讓牆國的社會道德水準直接降為負數，變成一個人吃人的設會。
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於
- 如果產權證是男方父母的名字，那女方就一分也得不到了，我離婚時就是這麼把我前妻零損失掃地出門的，法官要看房產證的上的產權所有人的名字的。
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (142.59.x.x) ] 發表於
- 按照現行中國法律，這個判決結果沒問題。眾人之所以感動荒謬，根源在於」子女對父母有贍養義務」這條荒謬的法律規定。在一個健康的社會裡，父母與成年子女之間，沒有經濟上的相互幫扶法律義務。中國政府有病，把自己