倍可親 首頁 查看評論
已有(15)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (24.22.x.x) ] 發表於 2024-4-5 23:10
編輯亂寫誤導讀者。看留言很多讀者也是一團漿糊。 正確的說法是妻子去世后,妻子的父母作為第一順位繼承人按份合法繼承女兒的房產。該房產是夫妻共有的房產,來源於丈夫已去世的父母,也來源於妻子已去世的公公婆婆
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (69.157.x.x) ] 發表於 2024-4-5 22:51
這個法官該回家了。
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (47.230.x.x) ] 發表於 2024-4-5 17:32
法官家族暗中收了多少好處費???
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-4-5 12:26
女婿父母房子為啥屬夫妻共同財產???不如去搶!!!哈哈哈
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (12.91.x.x) ] 發表於 2024-4-5 11:57
丈夫首先是分一半, 然後, 丈夫和孩子和岳母岳父一起分另一半, 其中, 孩子未成年, 應該多分
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (108.52.x.x) ] 發表於 2024-4-5 11:37
從父母處繼承的房產,應屬於婚前財產。那岳父母去世后,女兒丈夫和外孫子女也應繼承遺產。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (68.148.x.x) ] 發表於 2024-4-5 11:03
荒唐法律!權利義務對等,要求他們付外孫子女撫養費,每月一萬,到十八歲。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (71.104.x.x) ] 發表於 2024-4-5 10:43
那來的奇聞?法官收到了多少?
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (184.160.x.x) ] 發表於 2024-4-5 10:38
父母作為子女的第一序列繼承人,這條法律確實很特別。與子女的子女爭遺產更奇葩。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (35.146.x.x) ] 發表於 2024-4-5 10:24
按道理,其繼承順位應該是丈夫孩子,若丈夫和孩子都沒有了,才可能是妻子的父母
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (129.222.x.x) ] 發表於 2024-4-5 10:16
父妻共同財產和父母有p毛錢關係。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (142.169.x.x) ] 發表於 2024-4-5 10:11
應該是丈夫佔全部,哪裡有父母P事!
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (142.169.x.x) ] 發表於 2024-4-5 10:09
世界有這麼荒唐的事!少見多怪了!
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (155.37.x.x) ] 發表於 2024-4-5 10:08
強國怪事多
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (69.130.x.x) ] 發表於 2024-4-5 10:03
這個判決有點奇怪。也許是各國法律不同緣由結果。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-31 13:05

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部