新聞評論：加沙：中俄在聯合國否決了美國的停火決議案

我也說幾句

已有(14)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (69.195.x.x) ] 發表於 2024-3-23 04:06

這次的聯合國表決，中俄站在了極少數的一邊，5毛狗們又該怎麼給鵝爹黨媽洗屁股呀？

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2024-3-23 03:43

8樓 遊客(108.65.x.x): 發動哈以衝突本來就是為了轉移俄烏戰場的對烏援助，中俄當然不會...

這麼說以色列是中俄的盟友，配合中俄。中俄說不能停火，以就不會停，是否停火取決於中俄

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (104.157.x.x) ] 發表於 2024-3-23 02:59

以色列應該快刀斬亂麻，儘快滅絕哈馬斯。然後世界再聚焦烏克蘭衛國戰爭。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (73.223.x.x) ] 發表於 2024-3-23 01:50

5樓 遊客(12.31.x.x): 為什麼不把前幾次美國否決停火決議案的事情拿出來說？...

因為當時哈馬斯提出的條件是讓以色列無條件撤軍，那樣哈馬斯過不了幾天就能發動新的襲擊。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (108.65.x.x) ] 發表於 2024-3-23 01:48

發動哈以衝突本來就是為了轉移俄烏戰場的對烏援助，中俄當然不會同意停火。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (108.65.x.x) ] 發表於 2024-3-23 01:48

發動哈以衝突本來就是為了轉移俄烏戰場的對烏援助，中俄當然不會同意停火。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (174.208.x.x) ] 發表於 2024-3-23 01:13

中俄都是局外人，卻心術不正，沒外快的事絕不做

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (174.208.x.x) ] 發表於 2024-3-23 01:13

中俄都是局外人，卻心術不正，沒外快的事絕不做

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (12.31.x.x) ] 發表於 2024-3-23 01:02

為什麼不把前幾次美國否決停火決議案的事情拿出來說？

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (72.226.x.x) ] 發表於 2024-3-23 00:57

沒毛病，以色列人民不答應

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (73.170.x.x) ] 發表於 2024-3-23 00:39

中俄聯合， 明白了：正義的反對派，侵略的發起者和支持者， 獨裁的代表者，民主的對立者。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (142.179.x.x) ] 發表於 2024-3-23 00:24

上陣父子兵

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略