新聞評論：汪文斌「義正詞嚴」批駁美駐華大使伯恩斯
-
已有(35)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 32樓 遊客 (72.235.x.x) ] 發表於
- 首先禁止TikTok 的是中國，後來是印度，現在美國還在討論禁止的事情。大家是不是應該敦促美國加快進度，趕上中國的節奏。抄作業都不會嗎？
- 回復 舉報 [ 27樓 遊客 (69.162.x.x) ] 發表於
- 即使伺服器在美國，美國也無法阻止TIK的中國老闆把龐大的用戶數據交給他主子
26樓 遊客(174.7.x.x): 可是TIK華為不是這樣，TIK伺服器在美國，每個流程都接受美國的監...
- 回復 舉報 [ 26樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 可是TIK華為不是這樣，TIK伺服器在美國，每個流程都接受美國的監管和審核，華為更是公開關鍵源代碼和硬體機密圖，從而證明自己的清白！可美國照樣不同意！如果臉書把伺服器放中國，頁面上不能有反共內容，早通過了！
- 回復 舉報 [ 25樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 無論INTEL，IBM，微軟的伺服器有很多都在中國，但它們不是內容提供商，當然沒關係了，可谷歌臉書卻是，當初它們拒絕中共的要求，不肯放伺服器在中國，更不進行內容審查（中共要求它們不能有反共內容），當然禁止了！
- 回復 舉報 [ 24樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 彪字，蘋果特斯拉放中國，那是因為它們不是內容提供商，而谷歌推特臉書當年就是不肯放中國！
15樓 遊客(12.75.x.x): 放屁！蘋果特斯拉都把伺服器放在中國，不可能其它美國公司不願這...
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 說說看，TIC和華為哪裡不遵守美國法律了？伺服器放美國，接受任何審查，華為還公開關鍵源代碼！
18樓 遊客(77.111.x.x): "只要遵守中國法律法規要求", 呵呵，美國不也是只要遵...