-
已有(50)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 50樓 遊客 (74.215.x.x) ] 發表於
- 放開去打，好啊！ 不論常規戰爭，還是全面核戰爭，俄國與中國聯手，碾壓北約。
48樓 遊客(107.150.x.x): 你列舉的這幾場戰爭並非打輸了，而是被美國內部自己把自己壓制了...
- 回復 舉報 [ 49樓 遊客 (107.150.x.x) ] 發表於
- 估計人民日報沒有提到過古巴導彈危機，所以你根本不知道。
47樓 遊客(50.67.x.x): 俄羅斯的軍力是比美國差，韓戰時志願軍的裝備比聯合國軍更是差到...
- 回復 舉報 [ 48樓 遊客 (107.150.x.x) ] 發表於
- 你列舉的這幾場戰爭並非打輸了，而是被美國內部自己把自己壓制了。如果美國放開去打，結果可想而知。
6樓 遊客(73.111.x.x): 韓戰贏了？越南贏了？阿富汗贏了？去你妹的空中優勢！...
- 回復 舉報 [ 47樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於
- 俄羅斯的軍力是比美國差，韓戰時志願軍的裝備比聯合國軍更是差到天壤之別。戰爭是一個綜合系統，不能單看一個方面。美國只敢嘴巴上嚷嚷，根本不敢跟俄羅斯開戰，俄羅斯能承受失敗而美國絕對不敢。
- 回復 舉報 [ 46樓 遊客 (73.134.x.x) ] 發表於
- 哪次不是因為美國民眾呼籲結束戰爭的結果？即便是你們鼓吹的什麼援朝
41樓 遊客(142.179.x.x): 美國的軍備一直是最好的，可看看二戰後美國的幾次大的主要戰爭。...
- 回復 舉報 [ 44樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於
- 瞌睡喬說：我就不過來，你來炸我啊？
27樓 遊客(172.56.x.x): 普京左手高舉手榴彈，右手做拉線狀： 別過來！...
- 回復 舉報 [ 43樓 遊客 (172.233.x.x) ] 發表於
- 戰術核彈威力沒有想想的大，殘留也不多，但核彈會終結一切抵抗力量，終結西方傳統的軍事優勢，所以西方不余遺力地妖魔化核彈。實際上，如果開戰就用核彈，俄烏戰爭早結束了，也不會死多少人。
- 回復 舉報 [ 41樓 遊客 (142.179.x.x) ] 發表於
- 美國的軍備一直是最好的，可看看二戰後美國的幾次大的主要戰爭。哪一次不是最後都灰溜溜地收場。美國大兵太拉稀。最先進的武器給你打出個下三濫的戰鬥。
- 回復 舉報 [ 39樓 遊客 (192.225.x.x) ] 發表於
- 普丁丁決定使用核武器的時候實際上也是他最絕望的時刻，他會讓豬頭坐收漁翁之利嗎？他的國家在被核武毀滅的同時，肯定也順便核平掉厲害國，大家一起死
- 回復 舉報 [ 36樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 我一直認為那時候使用核武是極大的反人類罪
32樓 遊客(172.233.x.x): 俄對上美，沒有空優，但俄核力量不遜於美國，沒道理不使用自己的...