-
已有(75)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 75樓 遊客 (174.89.x.x) ] 發表於
- 74L，核反應堆放出的中子在第一層冷卻水（不能排放）被大部分吸收，剩餘部分被第二層冷卻水吸收並被排放，這一層冷卻水主要含氚和碳14，不含日本接觸核反應堆的污水中的其它60多種元素
- 回復 舉報 [ 74樓 遊客 (12.75.x.x) ] 發表於
- 經過處理只有氚和碳14未達標。其中後者本來就不多。再經過海水百倍稀釋后比大亞灣的氚含量還少九倍，然後才排放。
67樓 遊客(160.32.x.x): 日本的是核污水，不只含有氚一個放射性元素。...
- 回復 舉報 [ 73樓 遊客 (184.144.x.x) ] 發表於
- 一些核電廠冷卻水排氚量-兆貝克：法國La Hague-11400，中國寧德-98，台灣馬鞍山-35，日本PWR-18~83，日本福島核污水-98/9=10（用本文數據推算）。國際標準這次沒查到
- 回復 舉報 [ 71樓 遊客 (12.75.x.x) ] 發表於
- 那也得有個湖在邊上吧？你們大亞灣的核廢水排農田了嗎？你個混蛋。
69樓 遊客(172.233.x.x): 要排到農田就用湖水稀釋啊，你個死腦筋。...
- 回復 舉報 [ 69樓 遊客 (172.233.x.x) ] 發表於
- 要排到農田就用湖水稀釋啊，你個死腦筋。
65樓 遊客(12.75.x.x): 海水稀釋后怎麼灌溉農田？你們大亞灣的核廢水沒有海水稀釋為什麼...
- 回復 舉報 [ 68樓 jzmountain ] 發表於
- 既然符合國際標準，排加勒比海和波羅的海去啊
- 回復 舉報 [ 67樓 遊客 (160.32.x.x) ] 發表於
- 日本的是核污水，不只含有氚一個放射性元素。
66樓 遊客(12.75.x.x): 日本經過處理的也在標準之內。其中氚含量只有中國大亞灣的九分之...
- 回復 舉報 [ 66樓 遊客 (12.75.x.x) ] 發表於
- 日本經過處理的也在標準之內。其中氚含量只有中國大亞灣的九分之一。
59樓 遊客(184.144.x.x): 58L，日本反對中國也沒用，因為中國的冷卻水氚在標準範圍內；日...
- 回復 舉報 [ 65樓 遊客 (12.75.x.x) ] 發表於
- 海水稀釋后怎麼灌溉農田？你們大亞灣的核廢水沒有海水稀釋為什麼不排到自家農田？臭不要臉的雙標！
60樓 遊客(172.233.x.x): 無害就直接排到自家農田裡唄，這樣就算再流入大海，中國也不會在...
- 回復 舉報 [ 63樓 遊客 (184.144.x.x) ] 發表於
- 58L，少量？與放射性有關的物質都是用痕量表示的，即數一數有多少個放射性原子；30年算啥，日本核污水含64种放射性元素，有些半衰期達萬年、百萬年，分批排放後會積累在海洋中危害全人類
- 回復 舉報 [ 61樓 遊客 (143.238.x.x) ] 發表於
- 沒錯！中國核電站排放的水，符合標準，是可以喝的地。
59樓 遊客(184.144.x.x): 58L，日本反對中國也沒用，因為中國的冷卻水氚在標準範圍內；日...
- 回復 舉報 [ 60樓 遊客 (172.233.x.x) ] 發表於
- 無害就直接排到自家農田裡唄，這樣就算再流入大海，中國也不會在意。
58樓 遊客(12.75.x.x): 54樓，人家沒有反對中國的排放。是你們中國在人家日本經過濾后只...
- 回復 舉報 [ 59樓 遊客 (184.144.x.x) ] 發表於
- 58L，日本反對中國也沒用，因為中國的冷卻水氚在標準範圍內；日本排放的是與核燃料棒接觸過的核污水，全球只有日本一家在向屬於全球的海洋排放，中國反對是中國的權利，因海洋屬於全球
- 回復 舉報 [ 58樓 遊客 (12.75.x.x) ] 發表於
- 54樓，人家沒有反對中國的排放。是你們中國在人家日本經過濾后只剩下氚和本來就不多的碳14后再稀釋到比你們的排放更低的時候，分三十年緩慢排放，你們依然不依不饒地反對。
提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略