新聞評論：俄羅斯軍方機密曝光 北京做夢也不會想到

我也說幾句

已有(65)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 66樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2024-2-29 11:54

西方貫用的挑撥技倆，

回復 舉報 [ 65樓 遊客 (170.203.x.x) ] 發表於 2024-2-29 11:39

害人之心不可有，防人之心不可無。我想中國也不會是傻白甜吧！

回復 舉報 [ 64樓 遊客 (101.115.x.x) ] 發表於 2024-2-29 11:13

實際上中國也一直沒有將俄國包括蘇聯時期視為自己人。毛澤東就具有強烈的抗蘇傾向。早期毛澤東就就親蘇派給清洗了。

回復 舉報 [ 63樓 遊客 (216.121.x.x) ] 發表於 2024-2-29 10:31

中國多級是行不通的？！只

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (71.235.x.x) ] 發表於 2024-2-29 10:26

高下立判

回復 舉報 [ 61樓 遊客 (71.255.x.x) ] 發表於 2024-2-29 10:05

俄國人什麼時候承諾過各個條約或協約。協約只是騙人的廢紙。

回復 舉報 [ 60樓 遊客 (104.28.x.x) ] 發表於 2024-2-29 10:04

儘管中共始終把俄羅斯當成親爹老子，俄羅斯可從來就只是把中共當成它的一個卒子或工具使用。絕了。

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-2-29 10:01

意料之中的事。廣大的西伯利亞一平方公里才一個人，怎麼守? 俄羅斯不防中國會防誰? 俄現在被打成這樣，仍然不容許中國人染指西伯利亞，就足以說明一切。就看中國領導層會不會愚蠢到看不見這一點。

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (172.234.x.x) ] 發表於 2024-2-29 08:39

中國如果不想被他國核威懾，不是用語言去說服對方，或者簽署什麼友好協議，而是大規模提高自己的核力量，譬如把核彈數量增加到美國的三倍。那麼多工業力量都閑得蛋疼，為啥擴充核武？

回復 舉報 [ 56樓 遊客 (172.233.x.x) ] 發表於 2024-2-29 07:41

很正常，常規力量不足，核武來補，傻子才會遵守西方制定的戰爭規則。如果美國處在俄的境地，早就對烏克蘭使用戰術核彈了。

回復 舉報 [ 55樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2024-2-29 07:29

大驚小怪！俄羅斯和中國本來就是互相利用！其實國與國之間都是互相利用。每個國家都有任河可能性發生的應變計劃。

回復 舉報 [ 54樓 遊客 (184.153.x.x) ] 發表於 2024-2-29 07:17

53樓 遊客(69.243.x.x): 你認為寫這篇文章可以離間中俄嗎？是不是認為自己很聰明啊？...

中俄關係堅如磐石，都睡一個床上了，誰能離間？都是文明世界的公敵

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (69.243.x.x) ] 發表於 2024-2-29 06:17

你認為寫這篇文章可以離間中俄嗎？是不是認為自己很聰明啊？

回復 舉報 [ 52樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於 2024-2-29 05:52

歷史上最會坑黃俄孝子的就是鵝爹了，俄羅斯是世界上最邪惡貪婪的國家，大家都知道的，黃俄孝子也清楚，否則為什麼中國賣國賊無恥下賤五毛粉紅黃俄孝子都不移民俄羅斯而是西方。有其父必有其子，大家彼此彼此。

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於 2024-2-29 05:48

鵝爹最清楚黃俄孝子的，有什麼做夢都想不到，北京也知道鵝爹的德性，所以賣國賊五毛粉紅也是千方百計拋棄共產黨祖國投靠北約西方不去投入邪惡鵝爹懷抱。大家心知肚明。

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (184.23.x.x) ] 發表於 2024-2-29 04:00

牆國在惡羅斯面前就是個受虐狂⋯

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (205.189.x.x) ] 發表於 2024-2-29 04:00

呵呵，大陰蒂國又想被操

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (24.150.x.x) ] 發表於 2024-2-29 03:48

中朝俄伊等國比發達國家更富裕？百姓更有說真話權利？哪些國家對人生命更看重？是獨裁還是民主世界？哪些屁民更可能當炮灰？人的一生都要追求幸福美好，流氓國家能給你更多？！五毛粉紅？！

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2024-2-29 03:44

一堆白痴在得吧得吧，把俄毛和中國「送作堆」的，不正是白等這老年痴獃？人基辛格要各個擊破，他卻來個兩線作戰，你讓中共幫你擊敗俄毛以便你能騰出手來再擊敗中共？這邏輯只有汪汪們才會理解，一堆傻閉！

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略