-
已有(37)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 37樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於
- 華為自己生產晶元?為了舔，臉都不要了，直接往腦子裡灌屎
34樓 遊客(185.153.x.x): 華為晶元不先進？ 自己設計，自己生產。 台積電可以？ 蘋果可以...
- 回復 舉報 [ 36樓 遊客 (185.153.x.x) ] 發表於
- 太差了根本看不見。
28樓 遊客(216.165.x.x): 殲20 是非常差的飛機，不如殲10 ，一出來就意淫世界第一，還造謠...
- 回復 舉報 [ 35樓 遊客 (185.153.x.x) ] 發表於
- 殲31就是J35， 馬上上福建艦了。你只要活過今年就能看見。 有什麼可懷疑的？
31樓 遊客(206.176.x.x): 還是奸31更先進，前幾年中國軍事專家吹牛殲31最厲害，可惜共產黨...
- 回復 舉報 [ 34樓 遊客 (185.153.x.x) ] 發表於
- 華為晶元不先進？ 自己設計，自己生產。 台積電可以？ 蘋果可以？ 夜郎自大的台獨傻逼！
33樓 遊客(206.176.x.x): 中國五毛粉紅都是世界最煞筆不要臉的垃圾，你們記得殲31嗎？世界...
- 回復 舉報 [ 32樓 遊客 (97.70.x.x) ] 發表於
- 「俄羅斯軍事專家」？只怕是你的屁話！
29樓 遊客(216.165.x.x): 俄羅斯軍事專家說了，殲20是非常爛飛機，想隱形但是中國科技太爛...
- 回復 舉報 [ 30樓 遊客 (206.176.x.x) ] 發表於
- 隱形飛機是不能要前飛翼的，六代機連垂直尾翼都去掉了，這樣隱形效果才會更好，當然獨裁者制度落後，中國飛機技術非常爛，只能靠賣國賊煞筆造謠吹牛了。
- 回復 舉報 [ 29樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於
- 俄羅斯軍事專家說了，殲20是非常爛飛機，想隱形但是中國科技太爛，沒有前飛翼機動性就很差，有了前飛機隱形就很差，既要隱形又要飛行機動性，結果2個都很差，反正是四不像爛飛機。
- 回復 舉報 [ 28樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於
- 殲20 是非常差的飛機，不如殲10 ，一出來就意淫世界第一，還造謠吹牛打下F22，中國不要臉五毛粉紅真是賣國賊煞筆。
26樓 遊客(97.70.x.x): 外機？啥國家的？越南泰...
- 回復 舉報 [ 27樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於
- 你去問那個飛行員，反正殲20是非常爛的飛機，你肯定是煞筆粉紅賣國賊。
26樓 遊客(97.70.x.x): 外機？啥國家的？越南泰國菲律賓還是台灣？那個有此實力？放屁帖...
- 回復 舉報 [ 25樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於
- 殲20有前飛翼就不會隱形了。
21樓 遊客(142.202.x.x): 靠。隱形飛機被人輕易看見，尖20真實情況露餡了。不行就不行，假...
- 回復 舉報 [ 23樓 jchip ] 發表於
- 對，你們反共輪屎逼說啥是啥，你們全對，你們全家是不拉屎的超人都對，你們代表網友、代表全世界！
17樓 遊客(108.147.x.x): 不承認失敗還要狡賴，這就是共產黨培養出來的人才，6架飛機至少6...
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (142.202.x.x) ] 發表於
- 靠。隱形飛機被人輕易看見，尖20真實情況露餡了。不行就不行，假的露餡就趕緊改進解決。不要拿龍伯透鏡來說事。中共的造假，無處不在，火箭燃料灌水；055濃煙海上趴窩，東風導彈指東打西，半路掉到姥姥家