-
已有(41)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 41樓 Wuming123 ] 發表於
- 沒有那個政府從娘胎生出來就是」合法「！在聯合國大會第2758號決議前，在聯合國眼裡，大陸政權就是非法武裝割據；台灣國民黨政權是中國的合法政權。這是是事實，有什麼好質疑？中國歷史上，政府有法統和道統兩個層面：法統就是武裝割據，道統就是文化傳承。本來大陸共產黨取得了法統，台灣當年盡量想保留道統。雙方還可以一爭高下，現在台灣」去中國化「，大陸恢復傳統文化，台灣政客的短視，把「道統」白白讓給了大陸。現在台灣法統和道統都沒了，消亡也只是時間問題。南宋能在後金蒙元的強敵環伺下堅持了150年，靠的就是道統。
40樓 遊客(71.235.x.x): 1949-1971 聯合國不承認中華人民共和國, 所以這段時間, 中華人民...
- 回復 舉報 [ 40樓 遊客 (71.235.x.x) ] 發表於
- 1949-1971 聯合國不承認中華人民共和國, 所以這段時間, 中華人民共和國是非法政權, 同意嗎？
39樓 遊客(50.231.x.x): 台灣不能與烏克蘭類比。烏克蘭是獨立的國家，與另一個獨立的回家...
- 回復 舉報 [ 39樓 遊客 (50.231.x.x) ] 發表於
- 台灣不能與烏克蘭類比。烏克蘭是獨立的國家，與另一個獨立的回家之間有領土紛爭。台灣只是中國的一個島嶼，非法政權（聯合國不承認為國），中國收復小島只是時間問題。
- 回復 舉報 [ 38樓 遊客 (185.220.x.x) ] 發表於
- 如果台灣政府在新冠疫情對中國人展示溫情，在中美科技戰，像新加坡一樣表面中立，哪怕台灣在行動上與現在沒什麼區別，台海也不會存在任何戰爭的風險，可惜台灣的政客不過是美國反中的棋子，並無自主權，自尋死路。
- 回復 舉報 [ 34樓 遊客 (35.149.x.x) ] 發表於
- 也許早動手了，這就是俄的底氣。其實不用北約，波蘭可以脫離北約，獨自加入援烏，俄就頂不住了，為什麼不做，利益盤算。北約的武器不準烏攻擊俄，這叫什麼戰爭，俄看準美西弱點，活生生吃下大片土地，這是那些美西戰
- 回復 舉報 [ 31樓 遊客 (35.149.x.x) ] 發表於
- 根本就沒什麼對錯，只有利益，北約東擴就是擠壓俄，為什麼不讓俄慢慢晾乾，等不及了，或以為俄不敢反擊，俄民眾會揭竿而起，結果民眾未必喜歡普京，也不相信美西，兩邊就熬著吧。如果俄面對台海會是怎樣，也許早動手
- 回復 舉報 [ 30樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於
- 看了樓下的各種評論基本上都把北約罵得狗血淋頭，和烏約會沒約好約出大事來了，司機一定在想當初為什麼約我？早知這樣就是自管自也不會到這般地步，都開火了，還不讓俺在北約落戶口。哎！有苦難言！
- 回復 舉報 [ 29樓 遊客 (66.22.x.x) ] 發表於
- 你總說北約邪惡，俄羅斯好，但你為什麼就拋棄很好的共產黨賣國賊流氓加入北約，你絕對是無恥下賤煞筆粉紅奸人。
26樓 遊客(108.54.x.x): 總說俄中邪惡，其實最邪惡的就是北軍...
- 回復 舉報 [ 27樓 遊客 (66.22.x.x) ] 發表於
- 其實北約最好，你自己就已經拋棄共產黨賣國賊祖國加入北約，北約要邪惡你就邪惡煞筆粉紅奸人了。
26樓 遊客(108.54.x.x): 總說俄中邪惡，其實最..
提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略