新聞評論：中國供應鏈"有風險" 印度是美國公司青睞的目的地

我也說幾句

已有(10)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (99.160.x.x) ] 發表於 2024-1-28 05:10

印度市場一直對西方公司開放的，進去那麼多公司，活出來的有幾個？ 印度一直看起來比中國好，可實際狀況呢

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (108.217.x.x) ] 發表於 2024-1-27 14:01

七樓這條蛆蟲陰雲不散。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (108.217.x.x) ] 發表於 2024-1-27 13:57

被霉國政府害得心不甘情不願。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (67.162.x.x) ] 發表於 2024-1-27 10:47

4樓 遊客(172.98.x.x): 風險是很大，大家都在轉移，轉移印度很好的，印度人工便宜，現在...

中國剛改革開放的時候也有公共場所，極少有人在街上大小便， 比阿三的文明程度高多了。狗糧真是什麼樣的

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (185.220.x.x) ] 發表於 2024-1-27 08:06

普京與莫迪沒本質區別，都是以民族主義為旗幟，國家也是西式的民主選舉體制，當年蘇聯放棄社會主義，以自殘方式取悅西方，都是白人，卻不被西方接納，看不出西方與印度能維持多久的友誼，印度人可不是白人。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (185.220.x.x) ] 發表於 2024-1-27 08:02

越南是社會主義國家，與西方根本對立，印度是威脅西方的下一個崛起的大國，西方左右為難，想找奴工不勞而獲，又不想奴工趁機發財，好處佔盡，壞事做絕。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (172.98.x.x) ] 發表於 2024-1-27 04:41

3樓 遊客(209.171.x.x): good luck...

風險是很大，大家都在轉移，轉移印度很好的，印度人工便宜，現在印度人素質比中國剛改革開放時候高。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (209.171.x.x) ] 發表於 2024-1-27 03:35

good luck

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (96.239.x.x) ] 發表於 2024-1-27 03:35

普華永道亞太及中國區主席 Raymund Chao（音譯趙雷蒙）表示，對中國的投資仍然強勁，中國仍然是僅次於美國的"第二選擇"。===========明天就炒了他，他沒能力代表，他只是一個中國打工仔

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略