新聞評論：矽谷殺妻案開庭 她屍骨未寒,有人卻散發惡臭了

我也說幾句

已有(19)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (99.251.x.x) ] 發表於 2024-1-26 09:39

可憐之人必有可恨之處

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (72.18.x.x) ] 發表於 2024-1-26 07:54

在網上留言的並非是陳立人，因為他提到 「結婚多年，有兩個小小孩「

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (70.183.x.x) ] 發表於 2024-1-26 05:29

也得看真假吧？如果是事實只是陳述，難道要因為所謂的死者為大禁止言論？而且無論如何殺妻大罪不符人倫，這點原因並不會影響判決結果，只是影響其他人的看法，是事實的話有何畏忌呢？

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (208.98.x.x) ] 發表於 2024-1-26 04:02

結果是女的香消玉殞，男的進大獄，但悲劇的起因誘因可能不得而知，法庭只會根據犯罪事實來定罪。男的也許沒有那麼渣，但不可否認太蠢太衝動

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (12.116.x.x) ] 發表於 2024-1-26 03:42

我的看法是：小孫打死了自己老婆肯定不對，幾十年的牢獄是免不了的，但能讓老公憤怒到用拳頭打死自己的女人，自私邪惡的程度一定令人難以想象，或許該死。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (174.90.x.x) ] 發表於 2024-1-26 03:22

女的可憐，男的也可憐。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (47.42.x.x) ] 發表於 2024-1-26 03:04

吃貨寫的東西當不得真。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (96.239.x.x) ] 發表於 2024-1-26 02:18

一對夫妻發生問題哪有對錯，365天，你惹火180天我惹火185天，你說誰對誰錯

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (96.239.x.x) ] 發表於 2024-1-26 02:16

誰對誰錯已經不重要了，重要的是不要衝動違法，違法了法院有責任給社會一個交代

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (96.239.x.x) ] 發表於 2024-1-26 02:15

我相信法院

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (216.181.x.x) ] 發表於 2024-1-26 01:56

2023年曝光的UCSD中國留學生混亂不堪的性愛事件是這場悲劇的導火索。文化，教育，觀念，性格卻是其背後深層的原因。太可惜，這麼年輕這麼有才華的一對就這麼毀了

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (70.65.x.x) ] 發表於 2024-1-26 00:49

那個男的犯罪了是事實， 不用洗， 法庭講證據， 現在證據確鑿， 說什麼都沒用， 有人或知情人散布所謂內幕不管是不是事實， 都是點， 無法連成線。真正的原因唯有在世的男人知道， 但也許他也不會告訴世人， 選擇爛

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (174.90.x.x) ] 發表於 2024-1-26 00:33

現在是女權社會。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (168.223.x.x) ] 發表於 2024-1-26 00:13

A片女主角死了，作品永棰不朽。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (73.82.x.x) ] 發表於 2024-1-25 23:53

大陸女人慣用冷暴力!

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (174.62.x.x) ] 發表於 2024-1-25 23:53

一個巴掌拍不響，不相信任何一方說辭

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (76.65.x.x) ] 發表於 2024-1-25 23:48

從人人崇拜的水滸傳可以看出，所謂的傳統根本不把女人當人。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2024-1-25 23:42

喜歡這篇文章，我已經都忍了好久那些洗地文了，每次看了就覺得這個世界的公平正義都去哪裡了？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略