新聞評論：上海、北京去年人均可支配所得破8萬元！

我也說幾句

已有(19)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (70.27.x.x) ] 發表於 2024-1-22 14:59

戲思想作出了重大貢獻！最高價最大印刷量，稿費想起來就嚇人！其實，這些只是合法收入，如果把貪腐的黑錢也算上，北京上海人均可支配所得肯定傲視全球！

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (174.206.x.x) ] 發表於 2024-1-22 06:40

肯定不是發展中國家啦

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (172.225.x.x) ] 發表於 2024-1-22 04:52

15樓咬著wiki 不放還要惱羞成怒，你去查一下美國勞工部和統計局的正式文件，都是用median income。雖然 per capita 是一種演演算法，但不能代表一個國家或地區真正的貧富水平。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (108.26.x.x) ] 發表於 2024-1-22 04:21

所以不是發展中的國家了。歷害了。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2024-1-22 02:55

13樓你這樣裝傻充愣是沒用的自己到維基百科輸入USA 之後看看怎麼介紹美國經濟的 Per capita 是什麼意思，你個拿錢發帖的下賤貨

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (87.249.x.x) ] 發表於 2024-1-22 02:12

人均就是貪官收入一個億,另一個失業者的收入為零, 兩人的平均一下, 那個失業者突然莫名其妙變成了五千萬富豪.

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (104.28.x.x) ] 發表於 2024-1-22 01:36

10樓 遊客(67.69.x.x): 美國，歐洲都用人均，連維基百科也是引用人均作為參考。...

你是無知還是不懂英文？所有歐美統計都是median income, 台灣也是如此，到了中國網站就成翻成了平均數，這是有意

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (73.216.x.x) ] 發表於 2024-1-22 01:33

2樓 遊客(173.183.x.x): 人均可支配是個啥概念？...

同問

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (74.58.x.x) ] 發表於 2024-1-22 01:01

年平均？人民幣？就是一個月不到7000。北京上海房租月均多少？還剩多少？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (67.69.x.x) ] 發表於 2024-1-22 00:39

美國，歐洲都用人均，連維基百科也是引用人均作為參考。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (50.224.x.x) ] 發表於 2024-1-22 00:33

太子黨拿一個億，你拿一個萬，這就是人均可支配收入；人家美歐置業住豪宅開豪車，大揚國威；你住京郊喝稀粥，作為低端人口不得進入五環以內

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (194.33.x.x) ] 發表於 2024-1-21 23:57

太厲害了，太牛了，太好了，怪不得北京戶口那麼搶手呢，快去北京買房子啊。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (108.18.x.x) ] 發表於 2024-1-21 23:52

人均嗎，我覺得俺們共產主義的大官的家屬都是做生意的料，各個身價過億，家裡最不中用的去為人民服務了，拿著微薄的收入

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (96.51.x.x) ] 發表於 2024-1-21 23:48

不，我們只和中國農民比。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2024-1-21 23:43

胎疤子吹牛說人均收入還超日本棒子呢！大學生畢業2萬5台幣，物價是大陸的4倍。呵呵

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (104.28.x.x) ] 發表於 2024-1-21 23:40

用平均值就是個流氓手腕。全世界其他國家都是用中位數，比如一百人中一人收入1千萬，其餘99人收入一萬，平均就是每人10萬多，而中位數只有一萬。差距如此之大，統計局怎麼能不知道，這是明目張膽的造假欺騙。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (173.183.x.x) ] 發表於 2024-1-21 23:30

人均可支配是個啥概念？

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略