新聞評論：孫衛東前妻正式回應！沒想到他會流浪，很愧疚

我也說幾句

已有(48)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (66.146.x.x) ] 發表於 2024-1-19 04:59

48樓 遊客(206.176.x.x): 我實在不懂孫博士在這十六年裡怎麼沒有尋求任何幫助，多少不會一...

他腦子有病了，不是正常人的思維和行為

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (206.176.x.x) ] 發表於 2024-1-18 13:42

我實在不懂孫博士在這十六年裡怎麼沒有尋求任何幫助，多少不會一句英語的非法移民都知道美國政府以及各種非盈利民間機構對待無家可歸者的各種福利和幫助。

回復 舉報 [ 47樓 94111 ] 發表於 2024-1-18 12:05

孫衛東前妻情商真高。

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (154.5.x.x) ] 發表於 2024-1-18 04:20

39樓 遊客(184.103.x.x): 需要華人的錢了，就說海外華人都是炎黃子孫，是一家人。要提醒包...

記住共產黨的理論： 無產階級沒有祖國。共產黨的創始人周恩來，鄧小平，劉少奇，楊尚昆都是從外國來的

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (35.149.x.x) ] 發表於 2024-1-18 04:19

"支持他回國的都是準備潤出去的，但是還害怕將來過不好，更怕將來國家不要了！！這是給自己鋪路呢"，都是人精級別的高瞻遠矚啊，

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (142.231.x.x) ] 發表於 2024-1-18 03:53

騙子

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (45.48.x.x) ] 發表於 2024-1-18 03:50

真是無聊，去炒作一個精神病人，造謠炒作能獲得什麼好處嗎？

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (173.171.x.x) ] 發表於 2024-1-18 02:25

作者咒罵幾千名華人是反叛中國的。 你自己呢？ 中國有一個來去自由的政策，你知道嗎？

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (76.170.x.x) ] 發表於 2024-1-18 01:42

這篇的小編就是沒有人性的畜類

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-1-18 01:20

校友會對申請美國福利很清楚。請放心！

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (184.103.x.x) ] 發表於 2024-1-18 00:51

需要華人的錢了，就說海外華人都是炎黃子孫，是一家人。要提醒包子主義優越性了，就是不忠不孝。可惜無毛糞紅們沒智力，包子兄弟姐妹都是外國籍呢。

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (76.180.x.x) ] 發表於 2024-1-18 00:45

首先應該把楊振寧給驅逐了再說其它。

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (37.120.x.x) ] 發表於 2024-1-18 00:29

他是美國人，可以去領殘疾金，可以去中心有吃有喝有暖氣住，共匪拿去糞坑國炒給韭菜們看，可惜填不飽肚子。

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (107.127.x.x) ] 發表於 2024-1-18 00:08

「藉口孫衛東那了外國國籍，咒罵全球幾千萬華人都是叛國賊、小粉紅寫這樣的文章用心歹毒！」 咒罵外籍華人是「叛國罪」，這是貝殼親黨委牆內中宣部定主調： 網紅一切反美。中國房價世界第一富裕，看不起美籍華人。

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (174.62.x.x) ] 發表於 2024-1-18 00:01

有網友稱，拋棄祖國，是為不忠

何來「拋棄」 ？ 我想沒有人願意主動放棄自己的出生權。

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2024-1-17 23:58

這些五毛小編太把天朝當首富首善強大厲害福利國了！孫博士危難時刻想他的家鄉親人是可以理解的，但是要他回中國吃救濟撈好處，他肯定不願意！

回復 舉報 [ 33樓 正義之獅 ] 發表於 2024-1-17 23:38

27樓 遊客(47.148.x.x): 不知道校友會裡是否有懂美國的？問題很簡單，1）馬上申請Medicar...

有道理。這是第一步，從健康方面，讓孫博士恢復起來。然後，憑他的基本功，找一個能養活自己的工作， 應該不是問題。千萬別回中國，中國連自己都養活不了大學畢業生（清華送外賣了）， 哪裡有能力管孫博士？

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (72.136.x.x) ] 發表於 2024-1-17 23:28

一方面過人之處，必有其他不如常人的地方。偉人越偉偉大，陰暗面就沒有底線，正常，可以理解

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (68.193.x.x) ] 發表於 2024-1-17 23:27

國內對流浪者會怎麼樣的照顧？當然留在美國比較妥當

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略