倍可親 首頁 查看評論
已有(7)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (134.238.x.x) ] 發表於 2024-1-3 01:40
哎。。。。真是SB法律
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (24.22.x.x) ] 發表於 2024-1-2 23:58
法院胡鬧。法官素質太低,應該剝奪其法官資格。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (174.114.x.x) ] 發表於 2024-1-2 18:50
共慘黨的砂彼法律
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (175.32.x.x) ] 發表於 2024-1-2 16:14
借錢給朋友,一舉二失!
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (108.217.x.x) ] 發表於 2024-1-2 12:32
狗血法律!
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (75.65.x.x) ] 發表於 2024-1-2 11:49
老張欠老陳的債依然存在, 老陳起訴老張還錢,法官判還錢, 老張沒錢, 這房子強制執行。一旦起訴老張,就可以保全房產。所以這個判案的作者腦子有病?
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (75.65.x.x) ] 發表於 2024-1-2 11:45
如果老陳因為官司輸了,殺了法官和老張,這個, 官司又有新解釋了。類似參考,爛尾房的律師贏了,卻被敲頭住院,之後類似官司就不會亂判了。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-5-11 20:35

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部