新聞評論：山西訂婚強姦案大反轉,關鍵細節被所有人無視了…

我也說幾句

已有(27)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (38.91.x.x) ] 發表於 2023-12-29 22:22

同意網友分析:要彩禮，要房子，結婚不能同房，否則告強姦，這就是劇本

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (99.237.x.x) ] 發表於 2023-12-29 10:59

千萬不要被醫院證明早已是經驗十足的「refurbished」 「新娘」啊！

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (99.237.x.x) ] 發表於 2023-12-29 10:54

女方似乎想表達：我選中了男方的一切，除了他這個人以外。我能與他家的所有物質條件訂婚，並不是與他的身體訂婚。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (99.237.x.x) ] 發表於 2023-12-29 10:47

越看越不像個貞潔烈女。婚也訂了、禮也收了、房也定了，這個男人不就是你選中的合法性配偶了嗎？提早失了貞操不開心，應該逼男人馬上辦婚禮才符合邏輯。不想成婚，只想把男人送入監獄？明顯有詐！

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (24.87.x.x) ] 發表於 2023-12-29 08:56

5樓 遊客(24.114.x.x): 這女的當然有問題，拒絕婚前性行為沒有錯，那麼也應該拒絕婚前索...

贊同你的想法

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (69.127.x.x) ] 發表於 2023-12-29 06:37

不需要福爾摩斯，情況越來越明了，這女的根本就是自編自導自演，連哭帶喊，對準錄像鏡頭，索要財產目的達到，已經夠很，還要把男人放入監，以後離婚，這就是劇本。就是當天沒有這事，婚後同樣劇情也會上演，現代社會

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (99.237.x.x) ] 發表於 2023-12-29 02:23

談婚論嫁到這份上，發生性關係會抵抗如此，這女的真是個該立牌坊的貞女了。讓醫院檢驗：果真是初次，男方難脫強姦，只能自認魅力缺如。如果是女方要掩飾自己的性經驗直到婚禮，那就是欺騙加陷阱。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (68.237.x.x) ] 發表於 2023-12-28 20:33

設計。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (175.32.x.x) ] 發表於 2023-12-28 16:03

這個世界，誰都不可信!

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (174.0.x.x) ] 發表於 2023-12-28 13:05

結了婚， 也不上床怎麼辦？硬上也是強姦啊

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-12-28 12:36

爺是公的！爺擁護女權運動！請看《九義人》電視劇。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (174.62.x.x) ] 發表於 2023-12-28 12:14

一個想騙財，另一個想騙身，沒一個好玩意兒

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (99.243.x.x) ] 發表於 2023-12-28 12:12

即使女方反抗，也不能完全排除騙婚嫌疑

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (66.115.x.x) ] 發表於 2023-12-28 12:10

8樓 遊客(73.71.x.x): 還好只是打炮，在美麗國一定先開炮然後開槍殺人！...

你這個遺腹子最清楚

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (162.156.x.x) ] 發表於 2023-12-28 12:00

12樓 遊客(162.156.x.x): 感覺是騙婚不是一次兩次了。翟欣欣也是一樣套路。<br />所謂的...

都是為了人贓俱獲逼男方就範的。報完警，女方家還想讓男的趕緊娶了女方。死活不談推禮金的事。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (162.156.x.x) ] 發表於 2023-12-28 11:58

感覺是騙婚不是一次兩次了。翟欣欣也是一樣套路。 所謂的跑樓梯外喊救命也許就是劇本之一，目的就是讓攝像頭拍到。哪個男人可以把一個成年女人輕易從樓梯13樓拉回到14樓？女方當晚就報警了，也怕是劇本之一。都是為

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (120.17.x.x) ] 發表於 2023-12-28 11:37

要是黑人就沒事

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (209.216.x.x) ] 發表於 2023-12-28 11:26

撥開各種外皮，核心就是騙婚。索要錢財不成反告強姦。這個案子與劉強東案對比，男的真太冤了！

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.3.x.x) ] 發表於 2023-12-28 11:23

如果當時喊救命的錄像確鑿，男的就是個強姦犯！

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略