-
已有(20)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (32.221.x.x) ] 發表於
- 所有罪證都是受害人家屬提供的。沒有直接證據，證明受害人家屬證詞的可靠性。並不是為了一個死刑犯辯護，是為了中國法律的公正和公平。為了大快人心而殺了一個無證據的嫌疑人，才是社會的最大悲劇。
- 回復 舉報 [ 19樓 屠龍刀之原界 ] 發表於
- 法律上說，過了２０年的追訴期！但是中國的國情不同。「法，理，情」，在中國傳統文化，」情「在」法「之前！一句民憤極大，就可以蓋過所有法律。
12樓 遊客(23.105.x.x): 有被脅迫的可能，逃亡途中沒有犯罪，不應該死刑...
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (107.150.x.x) ] 發表於
- 被害的亡靈上門感謝道貌岸然的你，哈哈
16樓 遊客(136.56.x.x): 勞犯被槍斃后的亡靈會上門拜訪並感謝4、5、7、12樓的。...
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (112.213.x.x) ] 發表於
- 如果勞榮枝是被脅迫的，在她坐台期間，她完全可以報警，但她沒有，她把受害者騙到她的住所，這是完全主動的行為，她就是
12樓 遊客(23.105.x.x): 有被脅迫的可能，逃亡途中沒有犯罪，不應該死刑...
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於
- 作案時間長達一年多，數人被殘害。作案者就兩人。如果這兩個人之間有任何不和或意見不一致，都無法作案。不知道案件還有什麼"合理的疑點"。