新聞評論：中越領導人強調「中越命運共同體」 簽數十項協議

我也說幾句

已有(14)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2023-12-14 14:08

"共同繁榮"，的確比"命運共同體"能更準確地表達中國的目標。可惜這麼好的詞，被日本糟蹋了。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.98.x.x) ] 發表於 2023-12-14 06:53

12樓 遊客(38.106.x.x): 越南與西方的政治體制不同，早晚會成為西方顏色革命的目標，把越...

越南顏色革命就好，你自己就拋棄共產黨賣國賊祖國投靠西方了，多好的事情，你不能拋棄共產黨就更賣國了

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (38.106.x.x) ] 發表於 2023-12-14 06:05

越南與西方的政治體制不同，早晚會成為西方顏色革命的目標，把越南變為反中的橋頭堡，越南對此心知肚明，所以，越南對西方只是利用關係，而對中俄才是真正的戰略合作，但會保持自己的獨立性，不想成為任何國家的附庸

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (68.108.x.x) ] 發表於 2023-12-14 05:03

露美腳后超大撒幣跟到 交趾盡得四方之利

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (98.51.x.x) ] 發表於 2023-12-14 03:01

越南人比菲律賓人精明

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (12.88.x.x) ] 發表於 2023-12-14 02:22

中越兩國歷史上曾為一國，后又分為二國，合久必分啊！關鍵是為什麼會分？？中越二國都為共黨領導，但今天越共西化，中共俄化，看來二者必然會分道揚鑣？如果不從制度上，根源上解決問題，二國反目成仇是可以預見的！

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (12.88.x.x) ] 發表於 2023-12-14 02:22

中越兩國歷史上曾為一國，后又分為二國，合久必分啊！關鍵是為什麼會分？？中越二國都為共黨領導，但今天越共西化，中共俄化，看來二者必然會分道揚鑣？如果不從制度上，根源上解決問題，二國反目成仇是可以預見的！

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (12.88.x.x) ] 發表於 2023-12-14 02:22

中越兩國歷史上曾為一國，后又分為二國，合久必分啊！關鍵是為什麼會分？？中越二國都為共黨領導，但今天越共西化，中共俄化，看來二者必然會分道揚鑣？如果不從制度上，根源上解決問題，二國反目成仇是可以預見的！

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (12.88.x.x) ] 發表於 2023-12-14 02:19

抗戰期間小日本提＂大東亞共榮＂；今天中國向越南提＂命運共同體＂！這與當年小日本有異曲同工之妙，但最後小日本以徹底失敗告終！關鍵是利益不同！今越共西化，中共俄化，因此國運異體，分道揚鑣是必然的！

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (208.78.x.x) ] 發表於 2023-12-14 00:51

[quote]2樓 遊客(45.76.x.x): 習總支純正土鱉、鄉巴佬

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (24.23.x.x) ] 發表於 2023-12-13 23:47

2樓 遊客(45.76.x.x): 習總支的治理之中，china超越康乾盛世的節奏？拭目以待吧，各位...

有意思嗎白痴？！到處說同樣的東西？！

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (206.176.x.x) ] 發表於 2023-12-13 23:08

2樓 遊客(45.76.x.x): 習總支的治理之中..

那你為什麼就拋棄共產黨賣國賊習近平草包崇禎二世投靠很壞的西方，大家都拭目以待看你趕緊滾回中國跟習豬命運共同體。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (45.76.x.x) ] 發表於 2023-12-13 22:35

習總支的治理之中，china超越康乾盛世的節奏？拭目以待吧，各位純正土鱉、鄉巴佬們

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略