新聞評論：羅翔：對公權力的限制是最好的營商環境
-
已有(8)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (50.116.x.x) ] 發表於
- 建議中國引入判例法，用成文法和判例，通過AI進行初步審判，法官只負責審核AI判決，如果要推翻AI判決，必須公示，如果無上訴，將形成新的判例。中國企業家對法律缺乏敬畏，他們只相信有錢能使鬼推磨。
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (38.106.x.x) ] 發表於
- 中國的司法問題是執法的寬泛度太高了，有法不依、執法不嚴，很多領域，懲罰力度明顯不夠。譬如偷稅、行賄、食品安全、環境污染、非法建設等等，很多案件都是高高舉起、輕輕落下，權錢交易，讓私企野蠻生長。
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (38.106.x.x) ] 發表於
- 中國政法大學刑事司法學院教授、刑法學研究所所長，就這水平？第一，非法經營西方國家是否管制處罰？不罰死你！第二，個人財產與公司財產混為一談，稅務處理、資金轉移如何控制？公司破產個人是無限責任人嗎？
- 回復 舉報 [ 3樓 遊客 (24.13.x.x) ] 發表於
- 問題是，這些法律是否僅僅是針對私營企業而用。如果對國營企業也是如此，那作者的邏輯就出問題了。那作者就是僅僅為了私營企業在法律上網開一面，公平嗎？正義乎？打著限制公權力的幌子，干著為少數私營企業脫罪的勾