新聞評論：美國將限制中企獲得電動汽車稅收抵免，中方回應

我也說幾句

已有(14)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (24.27.x.x) ] 發表於 2023-12-8 13:21

"一個沒有競爭的國家會一點一點變死，中國引入特斯拉，不惜改變投資規則，就是引入競爭。"

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (45.45.x.x) ] 發表於 2023-12-8 06:43

WTO規則對美國就是個屁，中國應該挑戰西方建立的國際知識產權保護體系，太不公平了。不能西方覺得不合算的領域就可以無視國際法，中國就得遵守或者只敢偷偷摸摸放鬆管制，應該明文挑戰西方規則。

回復 舉報 [ 13樓 rfw1972 ] 發表於 2023-12-8 05:21

和制裁華為一樣，美國就是要讓中國少掙錢。中國中國人應該盡最大可能不買美國商品和服務

回復 舉報 [ 12樓 jchip ] 發表於 2023-12-8 01:42

一個沒有競爭的國家會一點一點變死，中國引入特斯拉，不惜改變投資規則，就是引入競爭。

回復 舉報 [ 11樓 jchip ] 發表於 2023-12-8 01:40

9樓 遊客(74.88.x.x): 中國汽車什麼時候來美....

別想，美國得死幾十萬人，美國政府可不敢冒險。

回復 舉報 [ 10樓 jchip ] 發表於 2023-12-8 01:39

2樓 遊客(136.143.x.x): 美國內政。...

哈哈，美國價值觀。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (74.88.x.x) ] 發表於 2023-12-8 01:15

中國汽車什麼時候來美.

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (65.93.x.x) ] 發表於 2023-12-7 20:57

說到非市場導向政策和做法，中國多還是美國多？

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (24.143.x.x) ] 發表於 2023-12-7 20:45

世貿組織， 聯合國，世界衛生組織之類的黑組織早就是恐怖分子、 流氓黑勢力的代言人

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (24.143.x.x) ] 發表於 2023-12-7 20:43

一個國家補貼給外國公司本來就不正常

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (98.194.x.x) ] 發表於 2023-12-7 19:42

到目前為止，美國的5G還是PCOST, 難道在電動車方面也不長記性？

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於 2023-12-7 19:36

美國內政。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略