新聞評論：一碗蛋炒飯引發的網暴，網紅廚師該不該道歉？

我也說幾句

已有(34)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (12.88.x.x) ] 發表於 2023-11-30 05:23

有人為所謂的三年自然災害死去的四千萬人，文革中死去的三千多萬人，歷次運動中死去的幾千萬人道過歉嗎？沒有！因此網紅廚師也不應該為一碗蛋炒飯道歉！

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (12.88.x.x) ] 發表於 2023-11-30 05:21

有人為所謂的三年自然災害死去的四千萬人，文革中死去的三千多萬人，歷次運動中死去的幾千萬人道過歉嗎？沒有！｜

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (12.88.x.x) ] 發表於 2023-11-30 05:18

有一

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (12.88.x.x) ] 發表於 2023-11-30 05:18

有一

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (70.27.x.x) ] 發表於 2023-11-30 02:31

不要賣蛋炒飯了，改賣鴨頭炒飯吧！賣包子的也要小心，不如改賣人血饅頭！這世道！唉！

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (68.81.x.x) ] 發表於 2023-11-29 23:16

豐衣足食無所事事者眾才引發這種無邊聯想的網議。

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (174.89.x.x) ] 發表於 2023-11-29 22:20

下面的評論發了2次是因為504 gateway timeout 錯誤。中國應好好學學人家的領先技術：一個小評論都會即時審查，更別說一個蛋炒飯視頻啦     

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (174.89.x.x) ] 發表於 2023-11-29 22:12

美國有沒有網暴？沒有。美國有更好的方法，對發表暗語的人要麼不給工作、要麼開卡車到家門口秀大屏幕、要麼就發生車禍啦     

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (174.89.x.x) ] 發表於 2023-11-29 22:12

美國有沒有網暴？沒有。美國有更好的方法，對發表暗語的人要麼不給工作、要麼開卡車到家門口秀大屏幕、要麼就發生車禍啦     

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (174.89.x.x) ] 發表於 2023-11-29 22:08

VOA做不做宣傳？本文中被普遍使用的「美軍飛機」換成了「聯軍飛機」。聯合國軍越過38線北侵既不是聯合國軍總司令的命令，也不是聯合國的命令，而是當時美國總統的命令     

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (71.69.x.x) ] 發表於 2023-11-29 21:52

這個廚子不僅做過蛋燒飯，還蒸過包子，爆炒過豬頭肉，罪該萬死！

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (172.105.x.x) ] 發表於 2023-11-29 15:19

19樓.

在最後的時候了嗎

回復 舉報 [ 23樓 一杯星巴克 ] 發表於 2023-11-29 12:30

切 ！為啥要 『道歉』 !!!    別搞 『文革』 上綱上線那一套 ！  沒有人可以把 『蛋炒飯』 註冊成 『私人商標』的吧 ?!

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (71.250.x.x) ] 發表於 2023-11-29 10:30

毛岸英做的蛋炒飯曾給中國帶來希望，現在居然被戲包子搞砸了！

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (184.153.x.x) ] 發表於 2023-11-29 08:01

習豬一定生毛臘肉的私生子，和蛋炒飯親兄弟

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (107.4.x.x) ] 發表於 2023-11-29 07:56

在中國人民出版社出版的傳記《一個真正的人--彭德懷》中，編寫組稱毛岸英在聯合國軍轟炸到來時正在彭德懷的辦公室里做蛋炒飯。做飯時的炊煙被聯軍發現，導致指揮部遭轟炸而毛岸英喪生

提示：本頁有 4 條評論因可能與主題不符而被省略