新聞評論：電磁"不彈射"? 無法核動力? 福建艦海試一延再延

我也說幾句

已有(23)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (50.175.x.x) ] 發表於 2023-11-20 15:31

18樓 遊客(73.201.x.x): 台灣倭奴真的沒救了，只能在自己的謊言中高潮迭起，一島的傻B，...

痴砸牆奴你們不要指望七十多扭屁服踢腿舞上癮的姨丈隊解褲君，

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (176.100.x.x) ] 發表於 2023-11-20 12:04

19樓 遊客(216.165.x.x): 福建號非常爛，你這個賣國賊五毛為什麼喜歡賣國吹牛意淫呢？福建...

甲板裂縫了. 沒有茶葉蛋吃.

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (176.100.x.x) ] 發表於 2023-11-20 12:02

20樓 遊客(172.56.x.x): 是馬是騾，拉出來溜溜… 電磁彈射射射看...

原來不是說甲板裂縫了? 還有照片.

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2023-11-20 11:57

是馬是騾，拉出來溜溜… 電磁彈射射射看

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2023-11-20 10:51

17樓 遊客(185.153.x.x): 美國第二艘電磁彈射航母肯尼迪號， 下水四年了，棚子還沒有拆呢...

福建號非常爛，你這個賣國賊五毛為什麼喜歡賣國吹牛意淫呢？福建根本沒有電磁彈射器。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (73.201.x.x) ] 發表於 2023-11-20 09:59

台灣倭奴真的沒救了，只能在自己的謊言中高潮迭起，一島的傻B，等待你們的就是被解放。趕緊聯繫投降的姿勢，動作不對解放軍會大屁股！

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (185.153.x.x) ] 發表於 2023-11-20 08:15

美國第二艘電磁彈射航母肯尼迪號， 下水四年了，棚子還沒有拆呢。 福建艦已經很快了。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (69.142.x.x) ] 發表於 2023-11-20 08:01

台**酸得很哪。呵呵呵呵。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (50.66.x.x) ] 發表於 2023-11-20 07:37

天天沒事就造謠。 核潛艇都造了，還造不了核航母？就是把核反應堆尺寸改變一下的問題，其它的諸如防輻射、熱交換、能量傳遞等應該不是問題。綠蛤蟆門就等著吧，不過清理綠蛤蟆應該用不上。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2023-11-20 07:08

題目說福建號不能海試，怎麼說著說著變下一艘航母的技術困難所致？邏輯何在？

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (45.33.x.x) ] 發表於 2023-11-20 06:20

「中國財政快破產了，根本沒錢再打造第四艘航母」，一直說中國內需不足，銀行錢都貸不出去，投資軍工不正好拉動內需嗎？西方一直出主意讓中國政府直接給老百姓發錢消費，難道就沒考慮中國財政破產？

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (68.108.x.x) ] 發表於 2023-11-20 06:15

原來設計 艦體加長 前進共振 彈跳起飛

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (69.130.x.x) ] 發表於 2023-11-20 05:57

需要法輪大法來推動吧？來自大法媒體的謬論，問題都對不上，福建號是常規動力。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (104.28.x.x) ] 發表於 2023-11-20 05:52

俄羅斯沒有，中國有就很了不起了，是吧？你看俄羅斯在烏克蘭的表現，中國是不是會好一點點就了不起了？還是比俄羅斯再拉胯一點點就不錯了？

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (99.199.x.x) ] 發表於 2023-11-20 05:15

釣魚貼

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2023-11-20 05:09

爛尾樓

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (104.28.x.x) ] 發表於 2023-11-20 05:02

真是的，灣灣的第10艘航母都下水了

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2023-11-20 04:47

美帝太壞了為什麼不讓抄？

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-11-20 04:44

煞筆，你美爹剛評估,中國的造船能力是美國的200多倍，能同時造50艘航母！

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略