新聞評論：補給噩夢 經濟學人：中國侵台後勤規模高過諾曼底

我也說幾句

已有(20)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 21樓 Wuming123 ] 發表於 2023-11-9 01:45

西方有個誤解，以為大陸對台灣的統一是常規的戰爭。其實大錯特錯。看看當年海南島之戰，共產黨也就３萬人，憑著帆船渡海，愣是攻克了十五萬守軍和海軍助戰的國民黨。對於台灣島，使用各種手段，潛入台灣上千人特種部隊不是難事，再加上潛伏的特工，把主要輸電系統破壞，再用飛彈把所有的固定雷達站癱瘓。大夏天，４０度，台灣堅持不了幾天，就簽「城下之盟了」！

回復 舉報 [ 20樓 rfw1972 ] 發表於 2023-11-8 12:02

讀讀歷史看看鄭成功和施琅是如何乾巴子的。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (68.108.x.x) ] 發表於 2023-11-8 11:36

原本幾滴無費 點知搞爛大煲

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (174.136.x.x) ] 發表於 2023-11-8 09:27

拿下澎湖，台灣就大勢已去，別說解放軍連個澎湖都拿不下來。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2023-11-8 08:56

愚昧，未來戰爭完全是經濟，一千萬架無人機，一百萬機器狗，一百個無人艦艇，配合遠火和導彈，哪裡還要那麼多人命去填？

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (101.115.x.x) ] 發表於 2023-11-8 07:35

徹頭徹尾的歐美帝國主義者的言論。台灣省是中國的領土歐美人一直將其視為他們的勢力範圍。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (74.207.x.x) ] 發表於 2023-11-8 07:10

先猛烈轟炸七七四十九天，摧毀台灣的一切海空力量，剩下台.巴.子都驅趕進老鼠洞里待著挨宰，結果不是一清二楚，至於中美大戰，中國一直在做這個準備，雙方70年前就打過，現在還是一樣的格局：中俄對美日聯軍。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於 2023-11-8 06:19

13樓 遊客(47.45.x.x): 笑死人！打台灣需要後勤補給？直接佔領台軍草莓兵的軍火庫，要什...

煞筆，打仗後期最關鍵，第一批軍隊登陸最多能獲得灘頭陣地，沒有後期很快就跟你一樣投降美國。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (47.45.x.x) ] 發表於 2023-11-8 06:17

笑死人！打台灣需要後勤補給？直接佔領台軍草莓兵的軍火庫，要什麼有什麼。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於 2023-11-8 05:48

難度高過諾曼底登陸，海峽寬度是英吉利海峽幾倍，現在導彈打軍艦非常容易，美國只要出動幾架飛機就可以大量消滅軍艦，後期沒了，登陸的只能投降美國了。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於 2023-11-8 05:46

9樓 遊客(172.56.x.x): 經濟學人: 大陸怎麼還沒崩潰？...

所以共產黨賣國賊不敢侵略台灣的，打台灣必敗無疑，你這個已經投降美國的無恥下賤賣國賊五毛粉紅狗急跳牆什麼？

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2023-11-8 05:39

經濟學人: 大陸怎麼還沒崩潰？

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (45.33.x.x) ] 發表於 2023-11-8 05:26

在尊貴的習皇統治之中，china習國會越來越好，超越康乾盛世好多倍的趨勢！按罪突襲毆打.抓走在逃頑固的政治逃犯

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (98.227.x.x) ] 發表於 2023-11-8 05:02

你不是希望大陸不攻台嗎？既然這麼難，您還操心個啥？你是為大陸考慮？哈。。。 SB!

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2023-11-8 04:52

美國打敘利亞，伊拉克，阿富汗，都應該產生嚴重的後勤補給問題，可惜三個國家都沒有抓住美國的弱點，哈哈哈……

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (120.22.x.x) ] 發表於 2023-11-8 04:45

愚樂呆眾

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-11-8 04:39

煞筆，圍島半月就得靠燒大腿做飯吃了！

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (69.158.x.x) ] 發表於 2023-11-8 04:26

這文章太有喜感了

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略