-
已有(52)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 50樓 遊客 (99.229.x.x) ] 發表於
- Interesting trial, according to this writing. Trump is already guilty. Overreacting in court is as same as saying "I am guilty". mak
- 回復 舉報 [ 46樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於
- 傻屌麥卡錫就是為了全國利益和民主黨妥協，結果民主黨一如即往全票反對麥卡錫。和民主黨斗就是要川普，不要妥協，大打出手，來一個新的美國內戰，打到民主黨死為止，包括這些法官檢察官打手全部定罪
- 回復 舉報 [ 45樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於
- 什麼叫沒有作弊？你見過有大批量不需要證件的選舉嗎？放全世界哪都不行。如果不是民主黨全黨力挺，在美國也不行。現在民主黨就是打手，什麼都是全票反對，什麼都是政治打擊，共和黨做不到這樣
- 回復 舉報 [ 44樓 遊客 (5.181.x.x) ] 發表於
- 2020年大選后川普在幾個搖擺州共告61個選舉作弊的狀子,結果60個案子都輸光光，剩下一個確實發現十幾張票體弊，可選的卻都是川普。 ------ 選舉輸了當然可以質疑，事實上川普和川粉都知道輸了選舉是事實，也知道沒有
- 回復 舉報 [ 41樓 遊客 (32.223.x.x) ] 發表於
- 在這起民事訴訟中，根據紐約州的法律，總檢察長並不需要有受害者才可以起訴川普，只需要有作弊欺騙的證據即可。這就像在交通違規案中，沒有撞到人也可以吃罰單。
- 回復 舉報 [ 40樓 遊客 (45.48.x.x) ] 發表於
- 真是開玩笑，這起「欺詐」案中有受害者（人）嗎？一般是受害者，比如：銀行或保險公司被欺騙造成損失而提告，沒有造成銀行損失，甚至沒有任何個人或公司被損失，這叫做欺詐？欺詐誰了？
- 回復 舉報 [ 35樓 遊客 (136.226.x.x) ] 發表於
- 這是美國民主的組成部分！LOL！
15樓 遊客(32.132.x.x): O8，拜登，賀錦麗老奸巨滑，奸詐陰險，作弊老手，靠作弊上台的民...