倍可親 首頁 查看評論
已有(9)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (174.192.x.x) ] 發表於 2023-11-4 21:55
替換舊燃煤電廠而已,現代化電廠雖然意義不在減排,畢竟能源轉換有物理上限,但污染控制提高很多。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.234.x.x) ] 發表於 2023-11-4 06:07
習豬威武
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2023-11-3 23:23
二氧化碳不是污染,減少燃煤污染要靠燒貴的天然氣或者澳洲優質煤,說減排可以影響地球溫度就和茶葉防癌一樣是莫須有的忽悠。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2023-11-3 22:46
中國缺油而美國又威脅封鎖馬六甲海峽,中國為了能源安全不能放棄煤炭。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-11-3 22:33
汽車燒煤碳不容易。但是用煤炭發電來驅動汽車,這就可以了。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (172.232.x.x) ] 發表於 2023-11-3 22:27
在尊貴的習皇統治之中,china習國會越來越好,超越康乾盛世好多倍的趨勢!按罪突襲毆打.抓走在逃頑固的政治逃犯
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (176.100.x.x) ] 發表於 2023-11-3 22:20
怎麼不談談人均碳排放?  不是最喜歡談的就是人均GDP嗎?
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2023-11-3 21:38
怎麼不談談中國的溫室效應氣體排放量超過了歐洲加北美的總和?皇上手裡又捏上了一張溫室氣體排放牌
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2023-11-3 21:31
呵呵 太陽能電池板對環境的嚴重污染怎麼避而不談

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-8-16 10:31

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部