倍可親 首頁 查看評論


華人社區 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
>> 年度熱點
已有(51)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 52樓 遊客 (24.7.x.x) ] 發表於 2023-11-3 14:24
羅新女士,謝謝你的分享。我也有像您這樣不堪的經歷。耗費了大量的時間和金錢。我很想知您起訴這個無賴malicious litigation 的結果。更想和您直接聯繫向您取經。
回復 舉報 [ 51樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2023-11-3 10:16
高成本生活消耗,如果坐店每一年都攤上幾個官司,法律聖徒們該怎麼過日子?
回復 舉報 [ 50樓 遊客 (108.233.x.x) ] 發表於 2023-11-3 04:02
37樓 遊客(180.150.x.x): 真可笑,完全是編故事,...
你就是個無知蠢貨,請動動腦子,誰會這麼腦殘無聊,肯花這麼多時間編這樣複雜冗長的故事?
回復 舉報 [ 49樓 遊客 (99.241.x.x) ] 發表於 2023-11-3 02:53
44樓 喬丹: 的確, 任何國家和社會都離不開司法制度的保障,但美國的司法制...
說得對。
回復 舉報 [ 48樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2023-11-3 02:28
美國的律師文化就是一個奇葩,每年為美國創造了近二萬億美元的GDP,也讓美國成為上至政府下至百姓愛耍流氓的的一個禍根。
回復 舉報 [ 47樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2023-11-3 02:24
不愧是發達國家,民主聖地!碰瓷也這麼高檔。想起前兩年,一個老墨幹活很慢,老闆就準備開除他,誰知第二天他就把公司告了。理由是公司給他壓力太大,導致他睡不著。。。
回復 舉報 [ 46樓 jchip ] 發表於 2023-11-3 02:00
感謝你的分享。
回復 舉報 [ 45樓 喬丹 ] 發表於 2023-11-3 01:37
36樓 遊客(107.119.x.x): 同意31樓,覺得不需要請什麼律師,就等開庭,自己陳述理由,應該...
雖説是這個道理,但遇到對方出具的厚厚法律公文,以及數額不小的索賠,當事人一定是再有理也會覺得忐忑不安,因爲遇到糊塗法官,判你輸完全有可能。所以,請律師就是爲了安心,但往往很多律師良心太壞,不真正幹事,結果往往更不安心
回復 舉報 [ 44樓 喬丹 ] 發表於 2023-11-3 01:31
42樓 遊客(99.241.x.x): 但是你還離不了它! 一旦這個司法系統不存在,你會知道,問題更多...
的確, 任何國家和社會都離不開司法制度的保障,但美國的司法制度問題很大,需要改革
回復 舉報 [ 43樓 遊客 (99.241.x.x) ] 發表於 2023-11-3 01:05
42樓 遊客(99.241.x.x): 但是你還離不了它! 一旦這個司法系統不存在,你會知道,問題更多...
只能說,這個世界上,惡人太多! 也許很多時候,我們也不知不覺的成為那種惡人
回復 舉報 [ 42樓 遊客 (99.241.x.x) ] 發表於 2023-11-3 01:02
38樓 遊客(173.76.x.x): 在美國生活幾十年,深刻體會到程序成本過大導致的社會運營成本過...
但是你還離不了它! 一旦這個司法系統不存在,你會知道,問題更多!
回復 舉報 [ 41樓 喬丹 ] 發表於 2023-11-2 22:27
37樓 遊客(180.150.x.x): 真可笑,完全是編故事,...
如果你在美國待的不夠久的話,可能認爲是編故事,待的時間長了,遇到的事情多了,就會感覺這篇文章所述的事情十有八九是真實的
回復 舉報 [ 40樓 喬丹 ] 發表於 2023-11-2 22:23
非常好的貼文,美國的司法制度就是這麽讓人無語,是無賴濫訴者的天堂,普通的老實人一不留神就深受其害。我也遇到一個被惡人爛訴的官司,莫名其妙被索賠一萬美元,首次調解時對方要求5000美元,我氣不過,就表示上庭,請了律師,花了2000元,最後200美元和解,雖然損失不算大,但的確還是感覺冤枉。調解時法庭調解人不認真瞭解事情真相,而是上來就問你能接受多少錢的賠款。所以,我對美國的司法制度越來越失望,美國的司法根本沒有公正可言,就是欺負老實人
回復 舉報 [ 39樓 遊客 (75.58.x.x) ] 發表於 2023-11-2 21:49
即使是編的故事也是個好故事。為作者點贊!
回復 舉報 [ 38樓 遊客 (173.76.x.x) ] 發表於 2023-11-2 21:12
在美國生活幾十年,深刻體會到程序成本過大導致的社會運營成本過大。尤其是這個法律體系完全是人為造成的,並創造了相當昂貴的律師體系。
回復 舉報 [ 37樓 遊客 (180.150.x.x) ] 發表於 2023-11-2 17:42
真可笑,完全是編故事,
回復 舉報 [ 36樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2023-11-2 13:45
同意31樓,覺得不需要請什麼律師,就等開庭,自己陳述理由,應該也會贏!! 清律師 與對方律師交涉 與法官溝通,其實就是中國那種走後門,當然要破費。。
回復 舉報 [ 35樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2023-11-2 13:39
美國現在法律被民主黨政治正確引入死胡同,只講「程序對錯」,不管犯罪事實。以前OJ Simpson殺了2個情敵,證據確鑿,大牌黑命貴律師挖到辦事偵探十幾年前講過的一句種族歧視,就讓OJ逃脫刑事罪。後來只能再判民事賠
回復 舉報 [ 34樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2023-11-2 13:32
好文章。敘述了華人最怕的碰瓷惡霸的惡意法律訴訟。。「費羅先生說,他打過這麼多案子,還從來沒遇到過被告贏了之後,把律師費要回來的」。也就是說:絕大部分法官只接惡意訴訟,不會觸犯碰瓷大牌律師。。
回復 舉報 [ 33樓 遊客 (104.200.x.x) ] 發表於 2023-11-2 12:44
真期待將來的AI能替代律師和庭審法官,而判決法官的作用只是批准AI的審判結果,如果要推翻,必須有確鑿的證據,並提交申請,升級迭代AI判例。
123下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-8-25 23:04

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部