新聞評論：中國的家長有哪些讓人難以理解的神邏輯？
-
已有(12)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (24.156.x.x) ] 發表於
- 此文作者極端無能加自私。第一，如果他有能力創造比較大的社會價值，在當今社會裡也會有比較大的經濟收益，可以與家人包括生養他的父母分享經濟收益，根本談不上誰剝削誰。第二，因為無能又不願意回報父母(哪怕是本
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於
- 作者是漢奸畜生，一個邪惡的畜生。一字概括：中國文化的核心就是「仁」，即對他人的無條件的愛，所以有合夥邏輯的各種形式的愛：父慈、子孝、兄友、弟恭、四海之內皆兄弟，「仁者愛人」。。。都是出自和平的農耕文明
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.251.x.x) ] 發表於
- 好吧，我承認我生娃不為物質／經濟上的回報，但是精神上的回報還是要的。不然辛辛苦苦生下來，辛辛苦苦養大了，天天跟你唱反調，要幫忙時一點指望不上，那真的不如不生。
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (142.115.x.x) ] 發表於
- 駁倒作者理論的方法簡單：該理論的大前提（生育後代是為了剝削後代）不成立，後面的各種推論等自然不成立。生育後代是為了基因擴大繁殖，這可以解釋小麥、貓、古人、外國人都要後代越多越好這種現象
[e
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (142.115.x.x) ] 發表於
- 按生物本能，後代只對自己的後代負撫育責任，中國的父母洞察出這種生物本能對上一代的威脅，才編造出了一些非常過分的孝敬父母的典故。但是，典故不會大幅改變本能，如作者就不信。未生育者信作者的話嗎？ [em
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (24.176.x.x) ] 發表於
- 養孩子跟養孩子是不一樣的。很多父母在孩子身上花費的心血不是能用金錢和利益能衡量的。不是所有父母都為了養兒防老，很多父母都是無私奉獻不求回報，其實只是一種為了延續後代，讓族群能更壯大的本能罷了。
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (142.115.x.x) ] 發表於
- 多生育後代，是生物體內基因控制生物個體去實現的目標，個體多種群才能大，否則你的種群就被其他物種、種群取代了-所有現存的生物種都來源於同一個細胞
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (142.115.x.x) ] 發表於
- 作者很無知，如果他能用他的理論解釋馬斯克為啥生10個後代，他的理論才能成立。儒家思想才2千年歷史，400萬年-2千年之間全球各種族人口都增加了，如何解釋？