新聞評論：華為手機晶元是技術突破還是大話？蘇姿豐回應

我也說幾句

已有(20)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (166.205.x.x) ] 發表於 2023-10-2 05:14

答案已經說了，繼續賣晶元給中國。高端賣不了，只有低端可賣。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (47.45.x.x) ] 發表於 2023-10-1 22:29

文章題目是： 「華為手機晶元是技術突破還是大話？蘇姿豐回應」， 可內容是： 「蘇姿豐不置可否。」 這不是地地道道的欺騙是什麼？ 難不成倍可親的編輯是緬甸詐騙集團代工？

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (24.14.x.x) ] 發表於 2023-10-1 22:03

現在的集成電路工藝命名是功能定義，所謂7納米不是晶體管的尺寸。比如7納米，堆疊一層即5納米，堆疊6層即3納米

回復 舉報 [ 18樓 yongbing1993 ] 發表於 2023-10-1 21:25

自由時報

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (72.52.x.x) ] 發表於 2023-10-1 11:21

連美國也搞不清華為手機新晶元到底咋回事，華為就成功了

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2023-10-1 08:58

華為不用裝逼等實際銷量說話

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-10-1 06:40

Bullshit? 超過5G的下載速度，衛星通話。先做到這些再說。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-10-1 06:12

蘇姿豐則說，「我不知道是否應該稱之為一個震撼世界的地緣政治事件」。她已經確認了。但在新聞媒體面前，怎麼可能"長他人志氣，滅自己威風"?

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (156.44.x.x) ] 發表於 2023-10-1 04:57

看看美國三大汽車工廠工會聯合罷工，不是豬腦就可以算出這三汽車廠還能挺多久。半導體行業利潤可觀，可也比不上毒品行業，美國的半導體行業也早晚會被其工會壓垮！

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (98.7.x.x) ] 發表於 2023-10-1 04:47

感光膠。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (98.7.x.x) ] 發表於 2023-10-1 04:08

潮水會退去的，那時候水下的污泥會出現。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (184.160.x.x) ] 發表於 2023-10-1 04:00

樓下，買7奈米，給5納米好像是佔便宜佔大發了，你還去投訴？缺的這2納米要是你講的缺斤少兩，你老闆只能讓你刷盤子了

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (73.111.x.x) ] 發表於 2023-10-1 03:45

華為用戶：我買的是7納米，憑什麼硬體信息顯示的是5納米？你這是缺斤少量，涉嫌欺詐！華為客服：對不起，是使用中的自然磨損，不在售後服務保障之內！

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (136.226.x.x) ] 發表於 2023-10-1 03:00

無論華為麒麟晶元是5nm、還是7nm, 但可以說美國對華為甚至中國在晶元上的制裁和圍堵失敗了。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (104.28.x.x) ] 發表於 2023-10-1 02:37

不置可否寫NMB

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (142.179.x.x) ] 發表於 2023-10-1 02:18

除了難受別無其它。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (73.111.x.x) ] 發表於 2023-10-1 02:10

華為是5奈米

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略