-
已有(13)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於
- 煞筆，鐵公雞花了多少錢？你不能拋棄共產黨賣國賊投靠西方了還更賣國了。
8樓 遊客(172.58.x.x): 講高調很容易，錢從哪裡來？美國南方還想和紐約一樣富裕呢！...
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (72.74.x.x) ] 發表於
- 首先，認真讀書成不了才，只能成為跟隨者，第二，中國的教育培養的是精緻的利己主義者，對社會是一種危害，第三，中國現行的升學考試模式不過是在拼考生的自殘能力。所以，我認為習近平做得對。
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 講高調很容易，錢從哪裡來？美國南方還想和紐約一樣富裕呢！
3樓 遊客(99.227.x.x): 中國專家只能研究到這樣程度，實質是獨裁者對中國人歧視，農村退...
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 怎麼能把中國的富裕程度和美國比？再說美國同樣有階級固化的問題。
2樓 遊客(99.227.x.x): 所以中國才會是貧窮落後國家，國家存在巨大不公平，許多潛在人才...
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (179.61.x.x) ] 發表於
- 要從根本上解決問題，就得消除家庭收入的差距，讓學生沒有寒門、富家之分。下一步，要消除工資收入和企業待遇的差距，也就是消除擇業的競爭，也就是說回到那個毛時代。教育部想好了嗎？
- 回復 舉報 [ 3樓 遊客 (99.227.x.x) ] 發表於
- 中國專家只能研究到這樣程度，實質是獨裁者對中國人歧視，農村退休金才100多，農村孩子沒有很好的教育。把最好資源給了共產黨黨員和大城市。