新聞評論：美國版「一帶一路」登場了？
-
已有(15)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 16樓 jchip ] 發表於
- 請問美國拿什麼同中國比，看看加州高鐵就知道有多難，美國加州州長坐上中國高鐵直呼沒見過時的心情，就知道有多羨慕。中國的一代一路是以中國先進的建築，橋樑，隧道技術開路的，請問，美國現偷來得及嗎?
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (76.184.x.x) ] 發表於
- 這是悖論了，美印的初衷就是不讓中國和這件事情有半毛線關係，而中國又偏偏是目前唯一有能力和 經驗 承建此工程的國家
Wuming123: 美國出錢，僱用中國建築工程公司，第三國受益！皆大歡喜！...
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於
- 中國的一帶一路是為了分散外匯的投資風險，規避美國海軍優勢迫不得已的不是辦法的辦法。美國擁有強大海軍，沒必要搞這個。不過，攪黃中國的一帶一路倒是一個不錯的戰略。估計就像星球大戰計劃一樣，雷聲大，搞垮歐亞
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (76.87.x.x) ] 發表於
- 這是什麼糟糕的設計？直接歐洲的貨物經過地中海蘇伊士運河紅海印度洋到印度不就行了嗎？如果要去沙烏地阿拉伯，就在沙烏地阿拉伯的西海岸停一下。用得著這麼裝貨海運卸貨，裝貨走鐵路卸貨，邦和海運卸貨，裝貨走鐵路，瞎
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (76.184.x.x) ] 發表於
- 是這樣可以保證歐洲的牛糞運到印度就由濕變干？反之亦然嗎？？
9樓 遊客(76.184.x.x): 先是火車，然後輪船，然後又是火車，...,又是輪船...,WTF!!! 美...
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (76.184.x.x) ] 發表於
- 先是火車，然後輪船，然後又是火車，...,又是輪船...,WTF!!! 美國有那麼多諾貝爾經濟學獎獲得者，就沒有一個指出這不符合最最最最最最最...基本的效率原則嗎？