倍可親 首頁 查看評論
已有(4)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (142.113.x.x) ] 發表於 2023-9-13 05:47
4L,你感興趣你去查,把結果放出來讓大家知道全貌。1)若不是日本花錢僱人攻擊中國,2)福島核污染水排放污染食物鏈(切爾諾貝利不會有這個問題),本人也不會去查福島核輻射情況     
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (71.69.x.x) ] 發表於 2023-9-12 21:55
切爾諾貝利也關注一下嘛,總輻射劑量可是廣島原子彈爆炸的400倍以上,目前的問題依然比福島大得多。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (142.113.x.x) ] 發表於 2023-9-12 20:11
福島核泄漏的影響比廣島、長崎原子彈爆炸產生的核輻射更強,雖範圍小,但持續時間更長。日本人在觀察如此強的核輻射對哺乳動物的影響。廣島、長崎目前的地表核輻射平均值為60nsv/hr。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (142.113.x.x) ] 發表於 2023-9-12 20:07
福島核電站的地表核輻射值為1000nsv/hr,飯館村的值估計更高。福島縣在核泄露后的地表核輻射平均值為2400nsv/hr,目前降到了140nsv/hr。目前一些地方的地表核輻射值為2400-5000nsv/hr     

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-30 02:12

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部