新聞評論：前景不妙：最快今年 美經濟頭號引擎就撐不住了

我也說幾句

已有(23)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 24樓 正義之獅 ] 發表於 2023-9-14 06:18

22樓 一切皆經濟: 哈哈哈，終於露餡了！！嘴炮呢？有種美國佬兒及其走狗繼續造謠中...

天天扯淡，到底能不能騙到一個人沒有？ 你的工作真挺賣力。但是反智連自己都不信的鬼話，真的有人信嗎？ 經濟已經崩潰了，還假裝幸福， 真的不累嗎？中國跟美國比，連人家的一個毛都比不了。還有臉去講，佩服！

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (119.18.x.x) ] 發表於 2023-9-12 22:54

這說明911以來拉登恐怖襲擊，並非美國走向沒落的根本，事實已經告訴我們，謊言自由才是美歐衰敗的根本原因，政客為一己私利可以胡說八道，但倒霉的最終卻是那個國家，從川普拜登我們看的很清楚，失敗的將是美國歐洲

回復 舉報 [ 22樓 一切皆經濟 ] 發表於 2023-9-12 22:48

哈哈哈，終於露餡了！！嘴炮呢？有種美國佬兒及其走狗繼續造謠中國經濟不行呀！！。。中國現在商用科技大爆發，消費者信心回歸，連恆大、碧桂園的股票都大漲了！！。。啦啦啦。。遙遙領先、遙遙領先、遙遙領先！！！！

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (76.170.x.x) ] 發表於 2023-9-12 22:35

4樓 遊客(76.82.x.x): 中南海包子餡太多，皮薄，也撐不住了。...

包子寬衣——露餡

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (45.58.x.x) ] 發表於 2023-9-12 22:19

19樓 遊客(119.18.x.x): 七納米晶元正式在華為手機發行，.

你別煞筆了，中國7納米沒有用的，廢品率很低，美國還會繼續制裁的，對舊的設備制裁，設備維護不了，中芯股票暴跌。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (119.18.x.x) ] 發表於 2023-9-12 22:07

七納米晶元正式在華為手機發行，徹底打破西方封鎖壟斷，讓美國失去近萬億美元商機，現在看來美國唯一可大規模獨佔世界的高科技，已被中國取代。相反拜登正在拉攏越南生產晶元以抵消中國的勢力，實在是走錯了路。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (74.88.x.x) ] 發表於 2023-9-12 20:52

只要把移民放開那麼一捏捏，美國經濟就立刻爆表。不像某些千年不遇大傻Bee，到處反腐清零泄洪，終於搞到最後一代。

回復 舉報 [ 16樓 yongbing1993 ] 發表於 2023-9-12 20:26

美經濟頭號引擎就撐不住了

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (67.187.x.x) ] 發表於 2023-9-12 19:54

11樓 遊客(65.186.x.x): 一看華爾街見聞,就知道這個消息和屎差不多...

模仿華爾街日報起名的大外宣。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (108.181.x.x) ] 發表於 2023-9-12 18:02

4樓逃犯用殘命發最後一貼

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (119.18.x.x) ] 發表於 2023-9-12 17:47

這正好說明911以來拉登恐怖襲擊，並非美國走向沒落的根本原因，更多事實告訴我們，言論自由才是美國西方國家衰敗的原因，政客們為一己私利儘管胡說八道，但倒霉的最終卻是這個國家，從川普到拜登我們可以看到這一點

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (73.223.x.x) ] 發表於 2023-9-12 08:37

絕對是屎消息，剛查了經濟預測 消費會減緩，但不是負數，而且不會造成大的影響，大外宣的一貫伎倆 混淆視聽

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (65.186.x.x) ] 發表於 2023-9-12 08:12

一看華爾街見聞,就知道這個消息和屎差不多

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (97.108.x.x) ] 發表於 2023-9-12 08:11

這是大外宣的認知轟炸，看看作者就知道了，什麼華爾街見聞，沒有聽說過

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2023-9-12 07:50

和大陸崩潰一樣

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (108.90.x.x) ] 發表於 2023-9-12 07:09

中國夢要實現了  

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (175.32.x.x) ] 發表於 2023-9-12 06:30

趕緊做跌美股!有膽量嗎？

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2023-9-12 06:18

美利堅越來越好

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (73.145.x.x) ] 發表於 2023-9-12 06:12

每天都叫喊「狼來了」，，，，，要點臉吧，，，，

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略