倍可親 首頁 查看評論
已有(12)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2023-9-3 02:12
中國海軍不學美國在全球稱霸,只保持在中國近海的絕對優勢。美國滿世界搞事,還天天跑南海,軍費估計要突破一萬億,美國正在走蘇聯的路,最終崩潰的就是高昂的軍費。
回復 舉報 [ 12樓 正義之獅 ] 發表於 2023-9-2 19:05
4樓 遊客(69.158.x.x): 美利堅畜牲,天誅地滅...
狗屎帖
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (50.116.x.x) ] 發表於 2023-9-2 17:26
中國漁民嚇趴了。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-9-2 10:00
5樓 遊客(99.229.x.x): 1) Nations with nuclear weapons never fight each other. 2)Al...
最後署名「m」或是「mak」。這是好統計發帖量領五毛狗糧嗎?
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (73.201.x.x) ] 發表於 2023-9-2 09:07
問題是美軍能否威脅中國海軍。
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2023-9-2 08:59
「 雖然外界總喜歡用中國的艦艇數量來衡量中國海軍的實力」 製造中國威脅論好向國會要錢的人喜歡用軍艦個數。中國看噸位數和軍艦類型。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-9-2 08:35
支巴子,十分令人討厭。美國要高端技術封鎖支巴,而在電端產業與支巴做生意。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (23.239.x.x) ] 發表於 2023-9-2 06:40
台灣專家就別出來丟人了,中美的戰場一定是在中國周邊,計算美國一艘航母能低多少中國大驅,你為啥不算算中國廣袤的大陸,能低多少艘美國航母?
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (99.229.x.x) ] 發表於 2023-9-2 03:56
1) Nations with nuclear weapons never fight each other. 2)All weapons depend on the intention of the user. China has no intention to fight any nation. 3)China needs at least 4 overseas bases around. m
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (69.158.x.x) ] 發表於 2023-9-2 03:44
3樓 遊客(184.151.x.x): 美利堅畜牲,天誅地滅...
美利堅畜牲,天誅地滅
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2023-9-2 03:36
美利堅畜牲,天誅地滅
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2023-9-2 03:36
美利堅畜牲,天誅地滅

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-23 09:21

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部