新聞評論：由人大常委會處理秦剛合「法」但卻違憲

我也說幾句

已有(28)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (99.74.x.x) ] 發表於 2023-8-30 01:03

24樓 遊客(24.246.x.x): 說白了，按現在文明理念來講，土共執政本身就違憲。...

對啊，對共產黨來說，憲法就是個P！

回復 舉報 [ 28樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2023-8-30 00:57

閑得蛋疼！秦出了事，很醜的事，不易公開！就這麼簡單，你們非要扯上憲法！

回復 舉報 [ 27樓 一切皆經濟 ] 發表於 2023-8-29 20:52

「或者下次、下下次的常委會會議上的「決定」對秦剛國務委員職務的處理。。」 。。哈哈哈哈哈哈，這兩天雷蒙多訪華，重新恢復了被特朗普中斷的中美經貿溝通機制，並按中方要求成立中美經貿工作組！！。。重新啟動中美經貿溝通機制，證明美國佬兒所謂的「脫鉤、去風險「 徹底失敗了！！按中方要求成立工作組，說明美國佬兒揮舞大棒無端打壓、制裁中國企業的時代一去不復返了。如果美國佬兒還像過去那樣嘴當屁X、說一套做一套，中國將根據工作組的宗旨以更大的棒子、毫不客氣地打回去！！。。這一結果讓美國佬兒及其垃圾走狗破大防了！！眾議院外交委員會主席麥考爾一蹦三尺高，大罵老JB拜登「幼稚、危險」，並大放厥詞「對華出口管制沒有商量餘地。」。。傻叉殖畜垃圾狗更是如喪考妣，雷蒙多訪華不敢提一個字兒，只好炒秦剛因病離職的冷飯，沒事兒找事兒地造謠、胡謅！！還「下次、下下次」，我們大中國難道聽你們這些傻叉殖畜垃圾狗的？？？簡直笑死人了！！！稱這些垃圾為傻叉殖畜垃圾狗再貼切不過了！！！

回復 舉報 [ 26樓 yongbing1993 ] 發表於 2023-8-29 20:17

自由亞洲既無法也無憲

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (38.106.x.x) ] 發表於 2023-8-29 18:59

去問問蔡英文，中華民國的憲法是不是狗屎？

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (24.246.x.x) ] 發表於 2023-8-29 17:29

說白了，按現在文明理念來講，土共執政本身就違憲。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (72.104.x.x) ] 發表於 2023-8-29 17:02

吃飽了撐的沒事幹 美國到處槍擊 零元購 還有非法移民

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (74.208.x.x) ] 發表於 2023-8-29 16:46

與無法無天的共匪較真「憲法」，好笑。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (72.79.x.x) ] 發表於 2023-8-29 16:35

什麼合法違憲的，籠國的憲啊法啊都是賣春女子給自己立的牌坊，你要傻成什麼樣才會真的相信這是真的憲法？

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (45.79.x.x) ] 發表於 2023-8-29 16:11

看樣子，西方內心還認為中國是個法制社會，否則怎麼會提出這種憲制問題呢？中國的事情就不撈美國人操心了。

回復 舉報 [ 17樓 scripting ] 發表於 2023-8-29 15:04

與共產黨講法就是個天大的笑話！

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (104.248.x.x) ] 發表於 2023-8-29 14:33

14樓 遊客(206.75.x.x): 我記得當年總書記下台也就是一句話的事兒，國務委員算個屁...

天朝的總輸妓，嘿嘿

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (98.169.x.x) ] 發表於 2023-8-29 11:08

合「法」但卻違憲？這是什麼意思？按字面的意思就是至少有一條法律是違憲的，不然怎麼可能會合「法」但卻違憲呢？有嗎？自己的邏輯都沒有弄清楚！

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (206.75.x.x) ] 發表於 2023-8-29 10:34

我記得當年總書記下台也就是一句話的事兒，國務委員算個屁

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (69.158.x.x) ] 發表於 2023-8-29 09:56

呵呵，美利堅畜的「自由亞洲電台」就是一坨屎，反共反華的毒輪運雜碎去吃屎

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (97.108.x.x) ] 發表於 2023-8-29 09:29

SB！那屎坑既無法也無憲

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (107.209.x.x) ] 發表於 2023-8-29 08:31

中共的憲法就是廢紙一張，你較真，你就傻了。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (107.209.x.x) ] 發表於 2023-8-29 08:29

書獃子，還與黑幫講規矩，袁二連任就打破了幫規，誰敢吱聲？

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略