倍可親 首頁 查看評論
已有(11)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (154.17.x.x) ] 發表於 2023-8-27 05:55
中國與西方講道理,西方對中國耍流氓,中國對西方耍流氓,西方又想與中國講科學。
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (154.17.x.x) ] 發表於 2023-8-27 05:53
其實,假設中日互換位置,西方會對中國採取什麼激烈措施,大家心裡都清楚,中國的憤怒不意外,肯定有政治因素。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (206.213.x.x) ] 發表於 2023-8-27 03:49
以後誰要是再去日本旅遊,說就是個死逼,自己找死的蠢逼。日本的海鹽、水產和沿海土壤,都受了核污染,去日本的人未來十幾年之內,患癌幾率會大增
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (206.213.x.x) ] 發表於 2023-8-27 03:43
」—有專業共識認為,這種廢水的排放不會對海洋生物或海鮮消費構成安全風險」————放屁。現在只有IEAE,這個接受過日本高額」會員費」的西方組織認為,日本的核廢水可以安全排放,世界上絕大多數可專家都不認可日
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2023-8-27 02:39
「然而,這種說法並沒有科學依據——有專業共識認為,這種廢水的排放不會對海洋生物或海鮮消費構成安全風險。」  這種廢水對海洋生物都不構成安全風險,為什麼不循環利用去澆淋降溫事故核反應堆?邏輯上都說不通!
回復 舉報 [ 7樓 jchip ] 發表於 2023-8-27 01:56
3樓 遊客(73.66.x.x): 是嗎? 那你老美全部進口這些海鮮!...
進口個六,美國開始大幅度減少進口了。
回復 舉報 [ 6樓 jchip ] 發表於 2023-8-27 01:55
日本自己的魚類也賣不動了,誰敢吃輻射魚啊,即使被輻射過3次的日本人也不行。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2023-8-27 01:53
大陰蒂國的BBC的兩個B, 個個都欠操
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2023-8-27 01:24
炒作福島排放,又一個行業崩塌,海產品沒人要了,搬起石頭砸自己的腳,這貨為什麼總是跟經濟過不去
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (73.66.x.x) ] 發表於 2023-8-27 01:20
是嗎? 那你老美全部進口這些海鮮!
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (24.86.x.x) ] 發表於 2023-8-27 01:10
意在沛公嗎?意在自宮吧?海鮮沒法吃了,最倒霉是誰?不是海產業者么?

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-8-29 10:13

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部