倍可親 首頁 查看評論
已有(14)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (70.49.x.x) ] 發表於 2023-8-26 01:46
在日本爆炸了兩顆核彈,全球核試更是不計其數,這都趕不上這點廢水?再說,這地震再強一點或建築再差一點可能整個核電站都會倒入太平洋,那樣是不是要毀滅人類?如果那樣應該禁止海邊建核電才對!
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (142.59.x.x) ] 發表於 2023-8-25 23:51
日本不存在,不會影響世界文明進程,反而令周邊國家不受欺凌而平和寧靜。結論就是日本不應該存在於地球。
回復 舉報 [ 13樓 yizo ] 發表於 2023-8-25 22:56
致 這位自稱是 「狗」 的作者:這個你嘴裡的 已然被日本人極其潔凈了更不會對人類有危害都能人喝的日本福島 核爆水,而日本首相和副首相卻都不喝 !國際原子能機構的技術官僚們也絕不喝,「皇帝們」 都不急 !那在此懇請 你這位都為他們急得都跳了腳的「太監」 將這泡核爆水 先干一杯為敬,之後再來寫這篇 為自私自利的日本人舔捧臭腳的洗白洗地文為其 站台辯白,這樣才能真地顯出此文的 公信力!也才能讓日本人注重並真正看到骨子裡急切搖尾哈日的你 在媒體上「有理有據汪汪叫」 著的真實嘴臉!!!
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (101.112.x.x) ] 發表於 2023-8-25 16:30
多毒死些太監,奴才難道不是好事嗎?
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (198.254.x.x) ] 發表於 2023-8-25 16:01
7樓 遊客(120.18.x.x): 秦山,大亞灣的核廢水也是直接排入大海的。...
沒有一百三十萬噸,也不是同類的核污染水,不能幫小日子混淆概念!
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (198.254.x.x) ] 發表於 2023-8-25 15:59
不會,但會讓近郊們倒霉。濃度決定傷害程度!
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (87.249.x.x) ] 發表於 2023-8-25 15:49
"其次,核廢水排放在多年前就經過科學論證后確認,不僅是日本組織的專家們論證過,國際原子能機構的專家組也認可。"-----> 小便不知道那些所謂的國際組織的磚家們是美國的走狗? 看看所謂的"病毒", 及它們鼓吹"疫苗"
回復 舉報 [ 8樓 Wuming123 ] 發表於 2023-8-25 12:21
說實話,如果明天大地震,日本島沉入大海,一樣污染整個地球!認了吧!最先受害的還是日本人!生當不義,活著也是恥辱!日本人啊,這是一個把詛咒了的國家!
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (120.18.x.x) ] 發表於 2023-8-25 12:20
3樓 遊客(174.95.x.x): 既然如此,為什麼不把他像雨水一樣處理呢?也就是存於自己的土地...
秦山,大亞灣的核廢水也是直接排入大海的。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2023-8-25 11:49
既然無污染,為啥不自己用?俺們也不讓你直接喝,拿去澆地總可以吧?為毛呢?洗來洗去是為毛呢?
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (209.15.x.x) ] 發表於 2023-8-25 11:48
如今小粉紅個個殺紅了眼,對美帝日寇的態度是沒有是非只有立場,小編要多加小心。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (70.139.x.x) ] 發表於 2023-8-25 11:42
代表日本政府寫的文章!
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.95.x.x) ] 發表於 2023-8-25 11:42
既然如此,為什麼不把他像雨水一樣處理呢?也就是存於自己的土地上,或者從自己的土地上流入大海,或者河流,,,費解。近百年前,美國人的松容造就了日本帝國的野心。百年後的今天,或許要造就它的無恥。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (69.130.x.x) ] 發表於 2023-8-25 11:14
用日本政府的外宣材料編輯而來的吧?國際核能承認他們的結論是有內部爭論的。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-8-16 08:33

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部