新聞評論：五問日本福島核污染水排海，日本請回答！

我也說幾句

已有(37)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-8-27 22:41

屠龍刀之原界: 你們這些日雜，張口就放屁！拐著彎放屁，混淆是非，倭國排的的核...

過濾后的排放量低於大亞灣核電站這還不夠嗎？處理過的和沒處理的一樣嗎？你們五毛狗隨著共黨的指揮棒上躥下跳無

回復 舉報 [ 37樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2023-8-26 06:04

35樓 遊客(107.77.x.x): 日本核污染水經過處理后已經比大亞灣核電站的正常排放都低。世界...

你們這些日雜，張口就放屁！拐著彎放屁，混淆是非，倭國排的的核污水，世界各國海邊的核電廠排的是冷卻水，兩碼事！

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (66.183.x.x) ] 發表於 2023-8-26 03:55

只要是中國反對的，恨國黨就一定要支持，甚至支持日本核污染水排海，這還是人嗎！

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-8-26 03:30

日本核污染水經過處理后已經比大亞灣核電站的正常排放都低。世界上絕大多數國家政府都表示認可。唯獨中國撒潑打滾，上躥下跳，不依不饒的，像個潑婦！

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-8-26 03:28

32樓 遊客(24.108.x.x): 谷歌你瑪個逼，有任何權威機構說大亞灣排放的危害性和日本核污染...

日本核污染水不是直接排放的！經過反覆處理然後再用海水稀釋后再排放。已經得到國際原子能機構的認可

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-8-26 03:26

32樓 遊客(24.108.x.x): 谷歌你瑪個逼，有任何權威機構說大亞灣排放的危害性和日本核污染...

危害性可以定量為排放指標啊。你要數據出處，我告訴你如何谷歌，你有嘴裡冒屄，五毛狗真是畜生啊！

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (24.108.x.x) ] 發表於 2023-8-26 01:02

26樓 遊客(107.77.x.x): 谷歌「 大亞灣核電站排放」...

谷歌你瑪個逼，有任何權威機構說大亞灣排放的危害性和日本核污染水一樣的性質？

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (24.108.x.x) ] 發表於 2023-8-26 01:01

25樓 遊客(107.77.x.x): 五毛狗不知道的是大亞灣核電站每年的排放量是福島核電站地震前的...

放P，裡面的微量元素和有害物質完全不一樣，你整個胡說八道

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2023-8-25 23:36

日本電子馬桶沖洗過的肛門也比武肺苦雜的嘴乾淨。

回復 舉報 [ 29樓 yizo ] 發表於 2023-8-25 18:40

小日本兒，其於人類歷史上首次將核反應堆爆炸后的 污染冷卻水，在經今日的人類科技根本就不可能完全做到盡善盡美的凈化工作流程之後，再重金藉助聯合國相關科技官僚紙上談兵的一番背書，就自私自利一意孤行地將污水排入了大海！但凡是個地球人 都深知此舉是確鑿無疑的 百害無一利！這難道是一件不容任何周邊國家發起置疑跟譴責又正義滿滿的光明正大的好事嗎？！在這裡大肆為小日本兒的核污水大規模排海 厚顏辯護更保駕護航的漢字中國人，請問你們還長有自尊 獨立的脊梁骨嗎？？？！！！

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (136.49.x.x) ] 發表於 2023-8-25 18:31

他媽的現在還有白痴死咬大亞灣，尼瑪拿合標排放的二次循環核冷卻水跟福島稀釋后的核污水相提並論，故意在輿論場攪渾水混淆視聽助紂為虐，良心大大地壞，八格雅路！

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (98.150.x.x) ] 發表於 2023-8-25 15:53

上次是疫情清零，這次是高調反排放，多麼的相似，都是負責任大國來挑大旗。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-8-25 15:10

21樓 遊客(24.108.x.x): 完全顛倒黑白造謠，你是怎麼知道的？用數據說明...

谷歌「 大亞灣核電站排放」

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-8-25 15:08

五毛狗不知道的是大亞灣核電站每年的排放量是福島核電站地震前的10倍。比福島計劃中的今後每年的排放量還略高一些。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-8-25 15:08

23樓 遊客(24.108.x.x): 反共彪子不知道的是，包括中國核電站在內的世界所有核電站的核冷...

五毛狗不知道的是大亞灣核電站每年的排放量是福島核電站地震前的10倍。比福島計劃中的今後每年的排放量

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (24.108.x.x) ] 發表於 2023-8-25 14:39

反共彪子不知道的是，包括中國核電站在內的世界所有核電站的核冷卻水都接受國際原子能機構檢測，都達標才可排放，而日本的不是普通冷卻水，而是經過核芯污染的廢水，反共彪子卻造謠中國核冷卻水比日本的更有害！

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (24.108.x.x) ] 發表於 2023-8-25 14:35

11樓 遊客(107.77.x.x): 可是你們各大核電站的核物質排放遠超福島核電站！...

完全顛倒黑白造謠，你是怎麼知道的？用數據說明

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2023-8-25 11:33

一問武肺為何把韃子地毯式輪女干叫各民族通婚？二問武肺為何把被迫換祖宗叫民族大融合？

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (138.197.x.x) ] 發表於 2023-8-25 11:32

日本願意回答，而武肺不願意聽。日本已經說願意和中國專家一起討論可武肺就是不派專家出來，只是一個勁兒的罵

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略