新聞評論："夠了…!" 布林肯在安理會痛罵俄國 中國也表態了

我也說幾句

已有(36)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 37樓 yongbing1993 ] 發表於 2023-8-5 21:11

聯合國安理會

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2023-8-5 20:07

看了下面一些人的評論，讓人恍惚當年日本人還算得上是侵略嗎？

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (104.28.x.x) ] 發表於 2023-8-5 16:49

5樓這類逃犯自由時間久，用生命謝皇恩？

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (106.70.x.x) ] 發表於 2023-8-5 15:25

不錯

回復 舉報 [ 32樓 Wuming123 ] 發表於 2023-8-5 09:54

唉！黃鼠狼下耗子！手提大棒，輕聲細語才是美國的風度！

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (174.218.x.x) ] 發表於 2023-8-5 09:45

28樓 遊客(45.36.x.x): 普京，一個硬漢被逼到了牆角，還不許他反擊？俄羅斯淪陷后， 下...

這就對了，滅了普特勒，再斬希特勒，絕不能手下留情！這兩個畜生一死這個世界將安寧的多，金三留著好玩兒

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (66.74.x.x) ] 發表於 2023-8-5 09:38

北約早應該以維和，保糧為名進駐奧德賽，借蒙股雞巴操的幾個膽也不敢動北約。

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2023-8-5 09:17

18樓是頭豬，殺了你這頭豬犒勞你俄爹

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (45.36.x.x) ] 發表於 2023-8-5 08:34

普京，一個硬漢被逼到了牆角，還不許他反擊？俄羅斯淪陷后， 下一個就是圍堵中國。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (173.76.x.x) ] 發表於 2023-8-5 08:02

25樓 遊客(76.135.x.x): 如此愚蠢地提出這個問題，北約憑什麼多次東擴？你不是傻就是壞。...

呵呵，難道忘了你主子俄羅斯也想加入北約，那才是「東擴「，

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (76.135.x.x) ] 發表於 2023-8-5 08:00

布林肯需不需要一瓶洗衣粉？氣乎乎的樣子挺孰悉嘛

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (76.135.x.x) ] 發表於 2023-8-5 07:53

21樓 遊客(173.76.x.x): 如此無恥地顛倒黑白，難道南京大屠殺在你也看來也是日軍「反擊「...

如此愚蠢地提出這個問題，北約憑什麼多次東擴？你不是傻就是壞。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (76.135.x.x) ] 發表於 2023-8-5 07:49

23樓 遊客(76.135.x.x): 外交不是口交，是為政治服務的，政治的最高階級是戰爭。戰爭的法...

可能是擊其半步，等美直接參戰時，中國會出手。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (76.135.x.x) ] 發表於 2023-8-5 07:48

外交不是口交，是為政治服務的，政治的最高階級是戰爭。戰爭的法則，是叢林法則，合縱連橫，現在就美西方與俄羅斯的戰爭。中國不會允許俄羅斯失敗，因為下一個輪到中國與美西方的戰爭，但中國並不急於參戰，可能是擊

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (68.149.x.x) ] 發表於 2023-8-5 07:47

美國為什麼不派遣海豹突擊隊佔領莫斯科？看來有貓膩。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (173.76.x.x) ] 發表於 2023-8-5 07:47

18樓 遊客(76.135.x.x): 西方制裁俄羅斯可以，俄羅斯反擊不行。哈哈哈。朝鮮戰爭還是以聯...

如此無恥地顛倒黑白，難道南京大屠殺在你也看來也是日軍「反擊「嗎？

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (216.121.x.x) ] 發表於 2023-8-5 07:42

布林肯就是一個頂著牌坊的婊子

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (76.135.x.x) ] 發表於 2023-8-5 07:41

戰爭就有效殺傷對方，有效的保護自己。你殺我然後讓我講道義，真扯。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (76.135.x.x) ] 發表於 2023-8-5 07:40

西方制裁俄羅斯可以，俄羅斯反擊不行。哈哈哈。朝鮮戰爭還是以聯合國軍的名義呢。美國怎麼沒一直打下去？別扯J B道義。這是戰爭，殺人為主。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略