-
已有(13)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (96.51.x.x) ] 發表於
- 那可說不定，蓋茨又不會去吃麥當勞，你當然排前面了。你去環球影城在太陽下曬一個半小時成了烤肉啦，富人去買
10樓 遊客(71.235.x.x): 有. 去麥當勞, 我比他早去, 他就要排在我後面....
- 回復 舉報 [ 13樓 一杯星巴克 ] 發表於
- +1！ 很多人絕對的自由， 是影響、犧牲別人的自由的 ！
7樓 遊客(174.89.x.x): 作者不如乾脆點：自由基於法律（因為法律是社會契約的最主要部分...
- 回復 舉報 [ 11樓 vector ] 發表於
- 那叫個JB尊嚴，習近平還每年和農民做一個炕頭聊天呢。 你以為這是那個農民一家和習近平一樣的尊嚴了？ 你每天和幾十個腰包幾百億，上千億美元的資本家都呼吸同一個地球的大氣呢，你特么以為你和馬斯克這樣的資本家有一樣的尊嚴？ 那1700X年代的美國黑奴和他的白人主子，大部分時間都生活在同一個莊園里，呼吸同一個莊園的空氣， 大家是一樣的尊嚴嗎？
10樓 遊客(71.235.x.x): 有. 去麥當勞, 我比他早去, 他就要排在我後面....
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (76.135.x.x) ] 發表於
- 在當今世界，無論是中國還外國，要是專心在這個領域研究」學問」，人是會成精神病的。在中國，從來都不存社會環境認可這些所謂＂自由＂，＂辯證＂，及＂平等＂的觀念。從鄧小平改革開放以來，一切向錢看，成為主流，
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (64.225.x.x) ] 發表於
- 看看中國窮凶極惡的房地產資本家、教培遊戲產業資本家、醫療資本家，哪一個不是敲骨吸髓？買辦控制了權利，哪裡有公平？毛澤東不打土豪分田地，中國會有今天的發展基礎？社會財富分配一旦進行畸形，只能用暴力解決。
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (64.225.x.x) ] 發表於
- 喝了多少毒雞湯才能寫出這麼不要臉的文章？資本家的吹鼓手而已！西方資本家用錢控制權利，財富兩級分化，大財團一分錢所得稅不交，工薪階層成為納稅主力，搶了大筆錢后惴惴不安，就開始洗腦老百姓別反抗。