新聞評論：吳強： 中國已進入后極權時代

我也說幾句

已有(19)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (119.18.x.x) ] 發表於 2023-7-17 09:27

美國已經到了窮凶極惡地步，編造出眾多八卦妄想顛覆中國痴心妄想，不工作所有人都在那裡享受世界財富，怎麼可能長久，鈔票印過多，總有一天會不值錢的，那時候再謊言自由也將無濟於事，一個帝國的覆滅近在咫尺。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (50.225.x.x) ] 發表於 2023-7-17 04:15

1)習x毒蛇四個頭:一吹猶,二噴毒,三甩鍋,四忽悠;不斬毒蛇國完嘍! 2)"習主席",習豬戲,一出未完一出起;玄機此,忽悠彼,權到手時命休矣!生為伊,死心去,不去天堂下地獄!

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (50.225.x.x) ] 發表於 2023-7-17 04:10

[y樓 查一查王公公,看海外有沒有私生子小三]==>為啥不先查靠走後門和廈門遠華"紅樓"色情把戲篡政的習王八蛋?腐敗色情治國只是特務治國的把戲之一,還有生化治國,迷信治國,詐騙治國,暗殺治國…習蔣就特務隊長的料.

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (50.225.x.x) ] 發表於 2023-7-17 03:55

[x樓 …去英國坐了趟金馬車喝了杯小啤酒,就不知道姓啥了…]——這是習王八蛋勾結英軍情六處用一個小特工的代價幹掉中共政治局委員薄熙來而受到主子的犒賞.堡壘毀於內奸——習順章,習精衛,習秦檜,習狗肏的!

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (50.225.x.x) ] 發表於 2023-7-17 03:39

江浙匪首習獨蛇篡政10年搞得烏煙瘴氣.政治經濟軍事外交一團糟,白色恐怖之下騙局不斷,皇帝復興,國民萎靡,百業凋零.亘古最大的江浙幫正在給中華民族帶來亘古最大的災難!從來的江浙幫都是禍國秧民沒有例外!噩夢醒來吧!

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (192.108.x.x) ] 發表於 2023-7-17 02:27

前清華大學教授?????

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (68.169.x.x) ] 發表於 2023-7-16 23:55

吳強老師顯然選擇性的忘記了鄧小平同志高舉起的、沾滿了他的學生們的鮮血的屠刀。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (68.39.x.x) ] 發表於 2023-7-16 22:09

11樓 遊客(74.208.x.x): 西方白左還在與共匪勾芡，唯利是圖，你們對得起被共匪病毒殺害的...

病毒活下來，大腦破壞更不如前，胡言亂語，可憐的小狗。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (74.208.x.x) ] 發表於 2023-7-16 19:06

西方白左還在與共匪勾芡，唯利是圖，你們對得起被共匪病毒殺害的無數人民嗎？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (74.208.x.x) ] 發表於 2023-7-16 19:04

就是X匪這三年用西方提供的技術設施製造中共病毒殺害無數世界人民，中國人民，無數人民至今還在失去親人的痛苦中不能自拔。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (74.208.x.x) ] 發表於 2023-7-16 19:02

西方白左還幻想與共匪合作，這不僅是對本國人民犯罪，也是對中國人民犯罪，不說共匪誕生以來的罪行。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (174.195.x.x) ] 發表於 2023-7-16 15:28

7樓 遊客(72.141.x.x): rfi是反華蛆的喉舌，它放出來的文章，是對民眾洗腦的毒藥。...

國內民眾看不見，國外的腦不用洗，你擔心個毛啊

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (72.141.x.x) ] 發表於 2023-7-16 14:41

rfi是反華蛆的喉舌，它放出來的文章，是對民眾洗腦的毒藥。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (72.141.x.x) ] 發表於 2023-7-16 14:36

RFI這樣的反話機構，是反華基金豢養的幾個人雜，他們說的，要倒過來看。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (107.209.x.x) ] 發表於 2023-7-16 13:54

分析正確，比西方白左們更加了解中共的本質，白左，尤其馬克龍，對中共抱有幻想，天真以為中共仍然可以合作，不知道，與中共合作，是與虎謀皮，將套在自己脖子上的繩索越拉越緊。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (74.207.x.x) ] 發表於 2023-7-16 13:26

歐美對中國都不重要了，中國的國家安全要靠核彈，然後自己慢慢發展新技術，沒必要用民生用品和資源從西方交換，那樣很不合算，還會壓制中國科技的獨立發展。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (120.17.x.x) ] 發表於 2023-7-16 12:52

想死誰也擋不住。加速師，加油。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略