-
已有(40)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 39樓 遊客 (45.74.x.x) ] 發表於
- 中國市場很小，中國人均收入不到美國五分之一，收入大部分用於溫飽，現在出口不行了，中國經濟就崩潰，中國人還是跟38樓一樣拋棄共產黨反對共產黨為上策。
- 回復 舉報 [ 38樓 遊客 (185.199.x.x) ] 發表於
- 中國的市場足夠大，有培育和發展自己晶元市場的足夠機會和前景，而且中國本身也已經有相當多的晶元技術積累，美國封鎖只能暫時延遲中國晶元的發展。最終中國將迎頭趕上，而且獨立發展出自己的技術。事實早就證明多少
- 回復 舉報 [ 35樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 中共在建國以後，至少經歷兩次被突然拋棄，化友為敵的窘境。一次是六十年代初，被蘇聯拋棄。蘇聯一下子從盟國變成最兇惡的敵人，甚至威脅使用核彈。這一次被美國拋棄，也是從朋友，變成被主要針對和打壓的對手。
- 回復 舉報 [ 33樓 遊客 (70.183.x.x) ] 發表於
- 帽子越蓋越大，過兩天發展成挖祖墳行為了，總之是是別人的錯。無論如何，侵略，挑釁是戰爭行為，甚至給你斷糧也可以算，不賣給你技術。。。呵呵。
- 回復 舉報 [ 32樓 遊客 (165.227.x.x) ] 發表於
- 中國要大量生產核彈、核潛艇和太空武器來自保，威懾美國利用其先進科技摧毀中國，另一方面，中國要把美國科技完全擠出中國市場，自己從頭髮展，落後點又有什麼關係？讓美國人用先進的晶元玩遊戲，醉生夢死。
- 回復 舉報 [ 31樓 遊客 (165.227.x.x) ] 發表於
- 「如果這些控制措施成功，可能會影響中國一代人的進步；如果失敗，可能會產生驚人的適得其反的結果」，美國的政策要成功，需要中國與美國簽投降協議，否則中國將擺脫美國控制，走出獨立的科技路線。
- 回復 舉報 [ 30樓 遊客 (38.106.x.x) ] 發表於
- 這些很多中國人都不換手機了，等華為的新品，等中國晶元的突破。
7樓 遊客(50.92.x.x): 華為在2020年是全球最大的智能手機銷售商，佔據市場份額達18%，...
- 回復 舉報 [ 29樓 遊客 (38.106.x.x) ] 發表於
- 「即便一件商品在美國境外製造和運輸，從未進入過美國國界，其最終成品並不包含美國原產零部件或技術，但它依然可以被視為美國產品」， 這不就是耍流氓嗎? 將來中國有了2萬枚核彈，也可以這樣制裁美國公司。
- 回復 舉報 [ 28樓 遊客 (136.226.x.x) ] 發表於
- 「我們說過，中國不應該在一些關鍵技術領域取得進展」，新美國安全中心高級研究員、前美國貿易官員艾米麗·基爾克雷斯表示。---難道只有美國才應該？真TMD無恥！
- 回復 舉報 [ 26樓 遊客 (66.22.x.x) ] 發表於
- 共匪從竊國篡位開始就一直把美國當敵人，所謂改革開放無非就是和北上抗日一樣的活不下去的緩兵之計，等緩過氣來就會吃掉你，可惜美國佬上當了，現在亡羊補牢為時未晚
- 回復 舉報 [ 25樓 遊客 (174.249.x.x) ] 發表於
- 美國是個固定目標？你想得太美了
23樓 遊客(172.56.x.x): 知識是死的，人是活的。中國到底能走多遠，取決於領導者的智慧。...
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於
- 知識是死的，人是活的。中國到底能走多遠，取決於領導者的智慧。雙方都在爭取時間。總體而言，對於中國更有利一些。因為中國是追趕一個固定目標，有海量人才，且不惜代價。只要不戰爭不動亂，時間仍在中國這邊。