熱點
分類
倍可親 › 首頁 › 查看評論
>> 更多 24小時評論排行

新聞評論：當地回應「村民私搭浮橋被判刑事件」五大疑問

已有(10)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (38.106.x.x) ] 發表於 2023-7-10 12:45
洪水季節淹死人就會出現另一個說法，當地官員以罰代管是失職瀆職，但違建就是違建，沒有任何理由違規變成合理。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (38.106.x.x) ] 發表於 2023-7-10 12:43
4樓 遊客(107.209.x.x): 政府解釋貌似有理，其實胡扯，為自己開脫。如果真正為民著想，應...
美國政府允許這樣做嗎？
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-7-9 22:12
政府每年收一萬元罰款相安無事，第四年因建橋成本一直收不回，無力上繳罰款，被有關部門操縱起訴，村民不服，最後判刑16位村民！天下奇冤！司法黑暗已經爛到骨子裡了！
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (70.139.x.x) ] 發表於 2023-7-9 21:53
人人必須遵守法律，這裡討論的是建築違法，不是應該如何。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (32.221.x.x) ] 發表於 2023-7-9 20:17
違法就是違法。政府不作為，也是混蛋。不能因為人口少就不修橋。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (32.221.x.x) ] 發表於 2023-7-9 20:14
公地私建，絕對違法。解決辦法，應該是政府評估安全以後，出資買下。並對違法建橋人處罰。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (70.139.x.x) ] 發表於 2023-7-9 19:23
公共場所以任何理由私建都是違法。不信你去美國河上私建一個收費橋。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (107.209.x.x) ] 發表於 2023-7-9 18:16
政府解釋貌似有理，其實胡扯，為自己開脫。如果真正為民著想，應該，一、檢查浮橋是否安全，如果安全可以繼續使用，同時馬上建一條橋，橋好后，再拆掉浮橋。現在一拆了之，對村民困難不聞不問，判刑更是離譜，屬暴政
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (107.209.x.x) ] 發表於 2023-7-9 18:10
自古以來，歷朝歷代官府都鼓勵民間做修橋補路的事，沒有什麼限制。中共統治很嚴苛，做什麼都要規定限制，好事都不讓做，理由一大堆，不容異議，非常霸道，苛政下，民不聊生。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (174.249.x.x) ] 發表於 2023-7-9 15:37
那是黨該賺的錢，你敢動活的不耐煩了？

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-5-13 07:53

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部