新聞評論：中國管制鍺鎵出口影響有多大？美媒分析:"雙面刃"

我也說幾句

已有(17)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 18樓 Wuming123 ] 發表於 2023-7-7 03:04

其實是個象徵的意義！

回復 舉報 [ 17樓 scanf_pro ] 發表於 2023-7-6 10:57

意味著涉及貴金屬相關生產企業必須本土化，是好事！

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (107.209.x.x) ] 發表於 2023-7-6 10:17

從根斷掉網際網路，中共傻眼。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (107.181.x.x) ] 發表於 2023-7-6 10:17

還是美國被制裁后更有風度，不像武肺馬上就罵娘，美國需要這些金屬是因為美國有技術使用它，美國也會發明新技術替代它

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-7-6 09:26

至少6至12個月，不能找到替代。神仙干仗，百姓遭殃！

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (72.78.x.x) ] 發表於 2023-7-6 09:02

只有雙方都對彼此不能繼續加碼的時候，才能坐下來談，朝鮮戰爭就是最好的例子，不過，走到那一步，沒有贏家

回復 舉報 [ 10樓 rfw1972 ] 發表於 2023-7-6 09:00

應該學美國限制貴金屬開採和禁止出口。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (68.194.x.x) ] 發表於 2023-7-6 09:00

打來打去，兩敗俱傷，沒有贏家。美中兩國高科技公司均成萬裁員，叫苦連天。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (68.194.x.x) ] 發表於 2023-7-6 08:56

7樓 遊客(99.245.x.x): 小編是個傻X，這兩個都不是稀土金屬，下一步才會禁稀土...

鍺鎵非稀土元素，但比稀土更稀。接下可能禁售重稀土元素，加州與德州稀土礦缺重稀土元素。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (99.245.x.x) ] 發表於 2023-7-6 08:13

小編是個傻X，這兩個都不是稀土金屬，下一步才會禁稀土

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (166.1.x.x) ] 發表於 2023-7-6 08:02

我猜，俄羅斯很快就會全面禁止鈦、鈾等對西方的出口，畢竟西方對俄的制裁已經無所不用其極，俄沒必要留後手，西方缺什麼就制裁什麼。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (166.1.x.x) ] 發表於 2023-7-6 08:00

中國不想主導全球稀有金屬的供應，中國想大量從歐美進口，行不？美國封存自己的稀土採礦就是無恥、缺德加冒煙。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (68.39.x.x) ] 發表於 2023-7-6 07:45

雙刃？美國限制晶元不也正是雙刃？

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2023-7-6 07:39

看看多小的代價，都不賣又能損失多少。可以停掉稱前千萬倍的產線。哪怕一年也哈哈

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (72.69.x.x) ] 發表於 2023-7-6 07:12

難道美國制裁中國公司，而美國公司毫髮不損？

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略