倍可親 首頁 查看評論
已有(10)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (174.204.x.x) ] 發表於 2023-6-29 22:58
9樓 遊客(107.209.x.x): 獨裁國家都不是法治社會,沒有例外,此年代久遠,證據全憑當事人...
你家先死個人 你再出來說話
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (206.205.x.x) ] 發表於 2023-6-29 22:02
9樓 遊客(107.209.x.x): 獨裁國家都不是法治社會,沒有例外,此年代久遠,證據全憑當事人...
一派胡言!張子強日你老母
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (107.209.x.x) ] 發表於 2023-6-29 18:05
獨裁國家都不是法治社會,沒有例外,此年代久遠,證據全憑當事人敘述,明顯不足,硬判死刑不合法。
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (107.209.x.x) ] 發表於 2023-6-29 17:47
很多證據都是推測,沒有實據,不應判死。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2023-6-29 17:37
鐵證如山,不知道律師怎麼還能拼湊出二十萬字的辯護材料。
回復 舉報 [ 6樓 jchip ] 發表於 2023-6-29 17:11
5樓 遊客(107.209.x.x): 證據很不足,主犯死去多年,細節死無對證,利益應歸被告,但人治...
你說不足就不足? 談什麼人治,你在哪裡不是人治? 這裡都0元購了,殺人搶劫絕對的常態,難道這樣沒人管就好?
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (107.209.x.x) ] 發表於 2023-6-29 14:36
證據很不足,主犯死去多年,細節死無對證,利益應歸被告,但人治社會,要你死就死,無商量。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (101.161.x.x) ] 發表於 2023-6-29 14:10
證據不足,判死刑就是被暴民脅迫的
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (206.205.x.x) ] 發表於 2023-6-29 12:29
犯罪分子的辯護律師不是東西,應當一道判刑
回復 舉報 [ 2樓 gushu ] 發表於 2023-6-29 12:15
殺人如麻,從犯也必須死刑。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-5-10 21:50

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部