-
已有(25)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 26樓 遊客 (67.68.x.x) ] 發表於
- 真正給烏克蘭， 大約10-15%， 大部分給大漂亮的軍工企業造武器了。
11樓 遊客(47.181.x.x): 中國人修建基礎設施，造福子孫！ 不像美國拜登把錢都浪費在烏克...
- 回復 舉報 [ 25樓 遊客 (162.221.x.x) ] 發表於
- 你就不是白痴，知道拋棄禍國殃民共產黨獨裁者投靠西方，這個工程非常失敗，跟習近平退耕還林一樣禍國殃民。是不是？
24樓 屠龍刀之原界: 杞人憂天！你以為中國14億人都是白痴！噴三峽.
- 回復 舉報 [ 24樓 屠龍刀之原界 ] 發表於
- 杞人憂天！你以為中國14億人都是白痴！噴三峽的王位洛白痴，現在又開噴運河？
21樓 遊客(73.70.x.x): 運河水從那裡來？有這麼多水嗎？如果讓海水倒灌會產生什麼效果？...
- 回復 舉報 [ 23樓 yongbing1993 ] 發表於
- 超級大運河
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (162.221.x.x) ] 發表於
- 但是現在這個運河就禍害中國了，你不能愚蠢刻舟求劍。
18樓 遊客(204.237.x.x): 可是，京杭大運河惠及中華多少年，你知道這個價值嗎？...
- 回復 舉報 [ 18樓 遊客 (204.237.x.x) ] 發表於
- 可是，京杭大運河惠及中華多少年，你知道這個價值嗎？
8樓 遊客(107.77.x.x): 這些大而無用的工程讓沒有醫療養老的十四億屁民很自豪。...
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於
- 建水利，如果合理，實際上比高速公路價值更大。這可以帶動移民和城市建設，讓人口分布更加平均。如果中國能夠將西藏的水引到新疆，意義將不可估量。
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於
- 「高句麗就是古朝鮮」 ---- 不！高句麗是中國漢至唐時邊疆政權，不是朝鮮；古朝鮮一般指周武王所封萁子朝鮮，位於現今朝韓半島北部（「漢四郡」），是中原王權的直接屬地。
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (71.46.x.x) ] 發表於
- 不為正義伸張 反侵略也已經夠丟人的了！這麼評論美國道德底線何在？國內自己評論 這些年最大的損失就是道
11樓 遊客(47.181.x.x): 中國人修建基礎設施，造福子孫！ 不像美國拜登把錢都浪費在烏克...
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (50.116.x.x) ] 發表於
- 這些西方買辦吹鼓手，中國做什麼都是錯，只有給西方供貨，廉價出賣資源才是正確的。中國產能過剩，不建設自己，難道只發錢不幹活？動不動就質疑經濟效益，過去還以此為借口，想鯨吞中國的鐵路等國有企業，其心可誅。